– А как Вы оцениваете Ленина?

– Владимира Ильича? Извините, но я его лично не знал. Говорят, очень умный человек. Мне кажется – он был гениальный стратег.

– Но, – вмешался я, – многие говорят, что Ленин был прекрасным теоретиком, но далеким от практики и народа?

– Нет-нет, это неправда! – возмутился мой собеседник. – Владимир Ильич грамотный человек с железной логикой. Конечно, он не жил в рабочих бараках и не работал на заводе. Но ум у него математический. Я много читал на эту тему и видел, как менялась его политика. Да, Ленин допускал просчеты, но вовремя понял собственные ошибки и умел их исправить. Вот, посмотрите. Закончилась Гражданская война. Победа на всех фронтах. И Владимир Ильич отказывается от идеи быстрого построения социализма. Спрашивается, почему? Потому что он понял, что народ не готов к обобществлению собственности и пошел по другому пути – Новой экономической политики. Для него, как вождя революции, принять такое решение было крайне опасным делом. Опора большевиков – пролетариат – жаждал жить в новом обществе, а приходилось возвращаться в прошлое. И многие революционеры недоуменно спрашивали: для чего делали революцию и воевали на фронтах Гражданской войны, чтобы опять вернуться к старому? Но Ленин понимал ситуацию как мощный логик, математически просчитав последствия несвоевременного построения социализма, и настоял на необходимости НЭПа. А вспомните Брестский мир, подписанный в восемнадцатом году с немцами! Владимира Ильича обвинили в предательстве и сговоре с немцами. Но Ленин старался убедить соратников пойти на компромисс. «Сейчас нужен мир любой ценой», – говорил он. Почти все соратники выступили тогда против него. Но Ленин убедил большинство, и вот результат: взяв передышку, молодая республика смогла победить всех своих врагов. А если бы мир не был подписан, не было бы страны. Логика подсказывала Владимиру Ильичу наиболее правильный путь к решению самых сложных задач.

– А какой бы была страна, если бы Ленин не умер так рано? – Мне было интересно узнать ответ на этот вопрос от этого человека, похожего на сына Николая Второго.

– Думаю, все пошло бы примерно так, как развивается современный Китай. В годы НЭПа в Россию приезжал молодой китайский коммунист, он, кстати, мой ровесник, но я в это время служил в Красной армии. Его звали Дэн Сяопин. Шестьдесят лет спустя он применил опыт Ленина у себя в стране, и результат этой политики ошеломляющий. Мне кажется, проживи Ленин еще лет десять, мы бы достигли огромных результатов. Но Владимир Ильич умер. А продолжать его дело в правильном русле было больше некому.

Я опять вмешался в разговор:

– А Вы думаете, Ленин построил бы мощную державу?

– Конечно! – уверенно сказал человек с книгой.

– Почему Вы так решили? – не успокаивался я.

– Видите ли, Ленин был не просто революционер и теоретик, духовный вождь, его талант заключался в умении видеть будущее, а это дар великих математиков с мощным логическим мышлением. То, что для всех было туманным будущим, для Владимира Ильича было ясным днем, понятным и определенным. Я много читал его статей и увидел, как глубоко Ленин понимал природу общества и насколько правильно просчитывал все свои шаги. Даже допуская ошибки, он умел их корректировать. Владимир Ильич построил бы мощную державу. Но если быть откровенным до конца, Ленину не хватало чувствительности. Да, были враги, но великий стратег должен находить точки соприкосновения и призывать людей к единству. Вот в этом кроется его недостаток – при том, что он все-таки был добрым человеком, он не смог свои качества распространить на весь народ.