Изменить размер шрифта - +

 

Привнесением совести своей — смутите нашу (творческую). «Так не играют». Нет, тáк играют.

 

Либо совсем запретить играть (нам — детям. Богу — нам), либо не вмешиваться.

 

То, что вам — «игра», нам — единственный серьез.

 

Серьезнее и умирать не будем.

 

КОГО, ЗА ЧТО И КОМУ СУДИТЬ

 

В человека вселился демон. Судить демона (стихию)? Судить огонь, который сжигает дом?

 

Меня? Допустим.

 

За что? За недостаток совести, воли, силы: за слабость.

 

Отвечу вопросом:

 

Почему из всех, кто ходит по улицам Москвы и Парижа, именно на меня находит, и внешне тáк находит, что пены у рта нет, и на ровном месте не падаю, что ни в больницу, ни в участок не заберут.

 

Почему — если я одержимый — эта внешняя невинность (невидность) моей одержимости (писать стихи — чего невиннее!) и — если я преступник — это благоприличие моей преступности? Почему — если все это так — на мне нет клейма? Бог шельму метит, почему Бог этой шельмы не метит?

 

Почему, наоборот, вместо вразумления — поощрения, вместо приговора — утверждение моей неподсудности?

 

— Я делаю дурное дело!

 

Общество (хор обольщенных): — Нет, ты делаешь святое дело.

 

Ведь и самое идеологическое из всех правительств в мире поэта расстреляло не за стихи (сущность), а за дела, которые мог сделать всякий.

 

Почему я сам себе должен быть врачом, укротителем, конвойным?

 

Не слишком ли много с меня требовать?

 

Отвечу ответом.

 

Все ведающее заведомо повинно. Тем, что мне дана совесть (знание), я раз навсегда во всех случаях преступления ее законов, будь то слабость воли или сила дара (по мне — удара) — виновна.

 

Перед Богом, не перед людьми.

 

Кому судить? Знающему. Люди не знают, настолько не знают, что меня с последнего знания собьют. А если судят, то — как ту упомянутое правительство — не за стихи, а за дела (точно есть у поэта дела — кроме!), случайности жизни, которые есть только следствия.

 

Меня, например, судят за то, что я своего шестилетнего сына не отдаю в школу (на все шесть утренних часов подряд!), не понимая, что не отдаю-то я его именно потому, что пишу стихи, а именно:

 

(Из стихов к Байрону)

— А пишу-то такие стихи именно потому, что не отдаю.

Стихи хвалить, а за сына судить?

Эх вы, лизатели сливок!

 

___________

 

Задуматься над преподаванием литературы в средней школе. Младшим дают «Утопленника» и удивляются, когда пугаются. Старшим — Письмо Татьяны и удивляются, когда влюбляются (стреляются). Дают в руки бомбу и удивляются, когда взрывается.

 

И — чтобы кончить о школе:

 

Если те стихи о Байроне вам нравятся — отпустите детей (то есть ваше «нравится» оплатите), либо признайте, что «нравится» не есть мера вещей и стихов, есть не мера вещей и стихов, а только вашей (как и авторской) низости, наша общая слабость перед стихией, за которую мы в какой-то час и еще здесь на земле — ответим.

 

Либо отпустите детей.

 

Либо вырвите из книги стихи.

 

___________

 

Права суда над поэтом никому не даю. Потому что никто не знает. Только поэты знают, но они судить не будут.

Быстрый переход