– А в Израиле где живёшь, Миша, чем занимаешься?

– Живём мы в Нетании, а работаю в одной конторе.

– Не жалеешь, что уехал с Урала?

– Нет, конечно. Мы здесь уже много лет, давно привыкли. Первое время тосковали по прежним местам и друзьям.

– Мы все через это прошли. Но назад уже давно не тянет. Тяжело сейчас на Урале жить. Почти все предприятия позакрывались, работы нет. За друзей и родных всё время переживаю. А недавно ещё из-за Челябинского метеорита переживал.

Аркадий немного рассказал о своих исследованиях. Михаила тема очень заинтересовала. Аркадий обещал выслать свои записи. Дни отдыха пролетели незаметно. Новые знакомые обменялись электронными адресами, телефонами и разъехались.

С тех пор новые знакомые периодически перезванивались, разговаривали по скайпу. Как-то в новостях о России Аркадий узнал о том, что некоторыми депутатами предлагается законопроект о запрете абортов. Его это привело в ярость. Что за депутаты сидят в Госдуме? Каким местом они думают? Чем больше он размышлял об этом, тем злее становился. В это время по скайпу его вызвал Михаил.

– Привет. Чем сейчас занимаешься?

– Да вот размышляю над глупостью некоторых инициатив Госдумы. Они там обсуждают закон о запрете абортов… – и Аркадий выплеснул Михаилу всё, что думал по этому поводу. – Но ты только подумай, что такое рождение ребёнка. Сколько миллионов людей в мире с нетерпением ждут этого счастливого мгновения. Но есть много случаев, когда это явление воспринимается как появление нежданного гостя. По этой причине есть люди, которые принимают все меры, чтобы этого появления избежать. Сколько женщин ежегодно делают аборт! Может, об этих женщинах заботились депутаты Госдумы, предлагая закон о запрете абортов? Но решит ли данный закон все эти проблемы? Допустим, не будет молодая женщина делать аборт и родит ребёнка. И что дальше? Что ждёт молодую мамашу, если она не имеет работы, жилья, средств к существованию? Как она может вырастить своего ребёнка в таких условиях? А кроме того, молодой мамаше ещё учиться надо и погулять хочется. На кого ей оставлять ребёнка? От безысходности такая мамаша, скорее всего, откажется от своего ребёнка ещё в роддоме. И забота о юном гражданине страны возлагается в таком случае на государство. Но готово ли государство воспитать в нормальных условиях рождённого ребёнка? Судя по обстановке в российских детских домах, задача эта трудновыполнимая. Посмотрим теперь на положение женщин более зрелого возраста. Допустим, что это сплошь законопослушный народ, который будет строго соблюдать закон о запрете абортов. У большинства таких мамаш проблемы начнутся с появлением третьего и последующих детей. Проблемы эти тоже социального плана: недостаточная жилплощадь и материальное обеспечение. И государство им в этом слабый помощник. Даже матери с пятью детьми часто не могут добиться получения соответствующего жилья. Так на что обрекают депутаты всех этих людей, предлагая закон о запрете абортов? Ты же понимаешь, что каждое действие человека и общества должно иметь какую-то цель. Какую же цель преследуют депутаты Госдумы? Улучшения демографической ситуации в стране? Но если будущий ребёнок для женщины нежелателен, то она найдёт другие способы прерывания беременности. Увеличится количество абортов криминальных, после которых женщина может потерять способность иметь детей. Всё это наше многострадальное общество уже проходило в определённый период советской истории. Значит, демографическая ситуация будет только ухудшаться и цель депутатов не будет достигнута. И удивительно, что депутаты этого не понимают. Тогда вообще приходится сомневаться в их умственных способностях. А если понимают?

– Ты мыслишь в правильном направлении.