Изменить размер шрифта - +
Это было, как представляется автору книги, одно из первых газетных сообщений о фактах, изложенных в этой книге и вызывающих значительный интерес у самых различных людей. Именно поэтому он решил кратко ознакомить читателей книги с основными выводами, изложенными В. Забелышенским.

Статья практически начиналась со следующей официальной ссылки для печати:

«21 марта 1996 года на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона ученые и инженеры NASA, участвовавшие в осуществлениям программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».

Оставив в стороне информацию об наблюдениях НЛО, присутствовавшие на брифинге ученые выступали очень осторожно и, можно сказать, несколько уклончиво. Если проанализировать их ответы на заданные вопросы, то следует отметить, что в них то и дело встречались слова и выражения типа «возможно», «эта информация изучается» или, наконец, «в ближайшее время мы объявим это официально».

Хотя характер деятельности на Луне неземной разумной жизни пока не установлен, но тысячи фото- и видеодокументов, полученных американскими «Аполлонами» и военной космической станцией «Климентина», позволили выявить и топографически привязать многочисленные области лунной поверхности, где эта деятельность или ее следы хорошо заметны.

На рассматриваемом брифинге были продемонстрированы видеофильмы и снимки, сделанные американскими астронавтами в процессе выполнения программы «Аполлон». На естественный вопрос присутствовавших, почему показанная информация не была доведена раньше до широкой общественности, специалисты NASA дали такой ответ:

«…Двадцать лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к NASA».

Американский специалист по лунным артефактам Ричард Хоагланд, в частности, например, отмечает, что NASA до сих пор старается тщательно завуалировать фотодокументы перед тем, как они попадают в в доступные каталоги или файлы, проводя их ретуширование или частичную расфокусировку при копировании.

Далее В. Забелышенский пишет:

«…Некоторые исследователи, в том числе и Хоагланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле. Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты.

Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купала на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашим естественным спутником. Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли — еще один большой вопрос для науки».

Не останавливаясь детально на приводимых в статье фактах наблюдения в районе Луны различных сооружений, объектов и других образований, рассмотрим в данном случая лишь два конкретных примера.

Во-первых, остановимся на так называемом Замке, то есть на сооружении, висящем на высоте 14 километров, имеющем размер в одну милю и отбрасывающем четкую тень на лунную поверхность. Это образование, уникальный снимок которого (AS10—32—4822) был получен астронавтами «Аполлона-10», похоже, состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего их узла. На одной из фотографий висящего «Замка» просматривается его внутренняя ячеистая структура, которая создает впечатление о прозрачности отдельных блоков данного объекта.

Так вот, на брифинге, на котором присутствовали многие ученые из NASA, выяснилось, что, когда известный читателям Ричард Хоагланд вторично запросил в архиве NASA оригиналы фотографий «Замка», то их там не оказалось.

Быстрый переход