Эти три особенности дают очень многое для прояснения вопросов, вызываемых появлением на земной поверхности «кругов на полях», так как выдвигают, возможно, единственно правильный подход к ее решению…

Итак, подавляющее большинство наблюдений за НЛО, а также их подлинная фото-и киносъемка не дают весомых доказательств искусственной природы этих объектов. Фотоснимки и кинокадры чаще всего фиксируют в небе расплывчатые контуры (или кокон) неких светящихся сфер. Более того, согласно многочисленным свидетельствам, НЛО порой распадаются на несколько меньших объектов или просто растворяются в воздухе (эти преобразования могут являться неизвестной нам сущностью Магматических Существ).

При всем обилии свидетельств о НЛО, которые в последнее время, судя по публикациям в печати, буквально атакуют нашу Землю, существует одна особенность, над которой уже много лет ломают голову исследователи аномальных явлений. Дело в том, что самые мощные и совершенные радиотелескопы почему‑то не фиксируют НЛО во время, когда они, как считается, подлетают к нашей планете или же покидают ее.

И дальше… Установленные странности в поведении НЛО — натолкнули ученых на мысль о более простом, чем инопланет — ные визиты, объяснении их происхождения. Физики, метеорологи, геологи и представители других естественно — научных дисциплин пришли к неожиданному выводу: подавляющее число НЛО относятся к пока еще неизученным энергетическим проявлениям недр нашей планеты (признание выхода на земную поверхность Магматических Существ).

Наблюдения за сферическими и дискообразными НЛО, как утверждают результаты научных изысканий, объясняются выходами на поверхность подземной энергии. В 1989 году во время бури над штатом Небраска на видеопленку было заснято подобное явление, сопровождавшееся повлением из‑под земли ярко светящихся сфер. Появление аналогичных подземных феноменов зарегистрировано и во многих других регионах земного шара. По прогнозам соответствующих научных специалистов, в наступившем XXI веке ученым Земли должна удасть-ся разгадка тайн подземной энергии и, в частности, ее выходы в земную атмосферу…

Продолжим разговор о судьбе профессора М. Буранчука… Естественно, что после получения от него ответа, где он ни в коем случае не отказывался от положений своей теории, а только приводил, как он считал, еще более убедительные доводы в ее подтверждение, компетентные органы решили, что с ним делать. Они посчитали, что он переутомился и это привело его к… умственному помешательству. Поэтому он был тут же отстранен от работы и отправлен на пенсию.

Кто знает, как отнесся профессор к этому решению. Дело в том, что работа его вовсе не интересовала, так как строительство метрополитена шло очень и очень сложно, постоянно срывался график работ, постоянно росла его сметная стоимость и происходили ни с того ни с сего странные аварии. Может быть, профессор был очень доволен решением и только хотел этого.

Буранчук стал преспокойно жить на пенсию, хотя ради экономии, а, возможно, и по каким‑то другим причинам он переехал из столицы в провинциальный городок Ливны к сестре, где сразу стал, как это бывает в провинции, местной достопримечательностью: сумасшедшим академиком. Впрочем, вскоре он переезжает в еще более захолустное место — село Костенки Воронежской губернии.

Профессор продолжал писать письма, но рассылал их уже гораздо меньшему количеству адресатов. Но теперь его пись — ма касались проблем всего человечества. По его мнению, оно вышло из‑под Земли, как и другие обитающие на ней живые существа.