/ дезориентирующие лазеры;

/ аэрозоли, делающие металл хрупким;

/ генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль;

/ стробоскопы, вызывающие тошноту;

/ газы, которые не убивают, но выводят противника из строя;

/ ослепляющие вспышки;

/ электромагнитные пистолеты;

/ ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника;

/ инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания;

/ сверхъедкие кислоты — суперкаустики — вещества в миллион раз сильнее обычных кислот;

/ снотворные газы, которые могут погружать в сон целые армии;

/ генераторы инфранизких частот, которые могут проецировать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную систему;

/ лазерные лучи, от которых лопаются глазные яблоки;

/ широкий спектр галлюциногенов, добавляемых в системы питьевой воды;

/ изотропные радиаторы — вид оружия, которое выбрасывает лазерные лучи, ослепляющие людей и оптические приборы;

/ неядерные электромагнитные импульсы, огромная энергия которых имеет способность взрывать склады боеприпасов и выводить из строя электронику.

Как вам понравится направленный в ваши глаза лазер, который должен вас просто ослепить… на время? Или инфразвук, способный довести вас до ужаса? Или, может, вам больше по душе стробоскопы, вызывающие тошноту? Генераторы звука, несущие нестерпимую боль? Ультразвуковые излучатели, разрушающие ваши внутренности? Пожалуй, обычная пуля гораздо гуманнее.

Мы имеем опыт применения несмертельного оружия. И этот опыт вызывает содрогание. Ведь это оружие, признанное довольно безопасным, может не убить, но покалечить. И хорошо если оно применяется против вражеской армии. А если против мирных граждан? Или для того, чтобы спасти мирных граждан?

Мы видели результаты применения несмертельного оружия в «Норд-Осте». Гражданское население почему-то погибло там не от пуль террористов, а от снотворного газа военных. Совсем не обязательно, что средство, несмертельное для тренированного солдата, окажется несмертельным и для обычного человека, не говоря уж о не слишком здоровых людях.

Все, кто жил когда-либо рядом с военными институтами, занятыми такими разработками, вам подтвердят: это несмертельное оружие вызывало недомогания и хронические болезни во всех окрестных кварталах, потому что можно уберечься от пули, но нельзя уберечься от того, что распространяется в воздухе волной или газовым облаком. Даже электромагнитное излучение, которое, по сути, должно просто вывести из строя приборы, для значительной части людей будет смертельным, если у них есть вживленные кардиостимуляторы.

Одним из теоретиков доктрины «несмертельного оружия» был американский полковник Дж. Александер. Он воевал во Вьетнаме и остался жив, хотя принимал участие в самых рискованных операциях спецотряда десантников. Александер занимался изучением поведения людей в экстремальных ситуациях, магией и парапсихологией. Он также является автором книги о методах тренировки ума. Эти интересы привели его к изучению возможностей психотроники, и он опубликовал статью, в которой сделал вывод, что новый век требует нового подхода к науке войны. На смену отжившим технологиям придет интеллектуальное поле боя. На этом поле сможет победить лишь тот, кто владеет оружием, способным не разрывать солдат на части, а нарушать правильную работу их психики методами телепатии и особых неслышимых и невидимых волн.

Эта статья сразу заинтересовала людей из Пентагона, поэтому после демобилизации в 1988 году Александер был приглашен на работу в Национальную лабораторию Лос-Аламоса, в засекреченную группу высоких технологий.