Изменить размер шрифта - +
Но вроде уже появился новый вид истребителя-штурмовика и бомбардировщика с двумя 30 - миллиметровыми и четырьмя 20-миллиметровыми пушками. Это был уже монстр, всем монстрам монстр! А по слухам уже запущен в производство, истребитель самолетов с восьмью 30-миллиметровыми орудиями! Такого вурдалака попробуй одолей! Чем на это хотят ответить советские конструкторы? Ведьмакова слышала, что идут работы, над Яком-3. Ей об это рассказал куратор из ведомства Берии. Вроде бы главной изюминкой самолета станет меньший вес конструкции, без добавочных моторов и вооружений. Маневренность конечно же хорошо, но хотелось бы роста вооруженности! Ведь в боксе конечно легенький спортсмен в весе пера, маневреннее супертяжа, но все равно почти наверняка проиграет ему. Недаром же существуют весовые категории, а среди боксеров профессионалов более всего цениться ударная мощь. Нужно усилить вооружение советских самолетов, и только тогда вермахт будут бить ... на равных? Со второй половины 1942 года превосходство люфтваффе в воздухе стало испаряться, даже к марту 1943 года у СССР возник перевес, но... Предательство союзников изменило баланс сил. Ух, ты Гитлер убит 13 марта, а сейчас лишь конец апреля, а как серьезно изменилось соотношение сил. Так быстро, из стратегически выигрышного положения в стратегически почти проигрышное. Почти потому, что есть еще надежда, что Германии удастся нанести поражение, прежде чем она добьется стратегического и технологического перевеса над СССР. В частности союзники могут поставлять фашистам в больших количествах самолеты, но немецким летчикам понадобиться время, чтобы научиться, ими управлять. Все-таки есть разница в технологиях, панели приборов. Танки тоже требуют обученных экипажей, кроме того ходовые качества "Шеврона" в условиях русской зимы не особенно хороши. Автоматическая винтовка М-18... Неплохая штучка, но в скорострельности уступает лучшим советским моделям, правда, превосходя в точности! Короче говоря, проблема на проблеме! Есть еще правда знаменитые "Черчилли" с могучим бронированием, и хорошими ходовыми качествами... Конечно с ними похоже тоже придется сражаться. И чем дольше будет длиться война, тем больше техники будут получать фашисты. Значит вывод простой, надо нанести сокрушительное поражение Германии еще летом. Что касается Японии, лучше всего ограничиться активной обороной и наносить контрудары, используя качественное превосходство в танках. Но опять-таки по максимуму экономя силы. Не втягиваясь в затяжные бои, и строя оборону на заранее подготовленных рубежах. Есть еще шанс использовать Красную Армию Китая, но на неё всеми силами обрушился режим Чан Каши. Так что пока можно рассчитывать на собственные силы. Когда наступать? Лучше всего в конце Мая когда дороги окончательно подсохнут, а в войска прибудет пополнение. Сама Ведьмакова первый свой удар бы нанесла на орловском направлении, а затем в районе Харькова, что бы выбить немцев с промышленного Донбасса, а далее форсированным маршем, по Украине, с ходу форсируя Днепр, и далее на Румынию. Впрочем, можно и на север повернуть освобождать Белоруссию, и зайти в тыл центральной группировке. Идея в целом хороша, правда и недостатки есть, наступление на орловском направлении самое очевидное и фашисты его будут именно там ждать. Укрепления взламывать придется. Тут конечно пригодятся и пушки, и "катюши". Последняя система производит сильный, особенно моральный эффект. В любом случае нужно много пушек и "катюш", чтобы закидать снарядами вражескую оборону. Вообще опыт первой мировой войны показал, то оборонятся легче, чем наступать, и не истощи кайзеровская Германия, свои силы весенним наступлением 1918 года, война могла длиться еще несколько лет. А вот вторая мировая война, доказала преимущество наступательной тактики над оборонительной. Например, быстрый разгром Польши, и особенно поразительный могучей западной коалиции союзников. Фашисты разгромили превосходящие силы за полтора месяца, просто обойдя неприступную линию Мажино.
Быстрый переход