10 и 182.
M. A. Cournot, Matrialisme, Vitalisme, Rationalisme, Paris, 1876, p. 305.
П. А. Чебышев, Сочинения, Петербург, 1899, т. I, стр. 687.
Laplace, Thorie analytique des Probabilits, Oeuvres compltes, Paris, 1886, vol. VII, p. 441.
Laplace, Essai philosophique sur les Probabilits, v. II, p. 105.
D'AIambert, Doutes et questions sur le calcul des Probabilits. Mlange, de litrature, d'histoire et de philosophie, Amsterdam, 1767, vol. V, p. 276.
Н. С. Levinson, La Chance, Paris, 1952.
Laplace, Essai philosophiques sur les Probabilits, Paris, 1921. v. I, p. 11-13. Этот принцип, согласно которому сложная вероятность представляет собой произведение простых вероятностей, обычно включается в теорию, как второй.
Знаменитый физик, профессор Ланжевен, в давнем разговоре с автором этой книги, сказал "Принцип Гейзенберга не очень хорошо поняли и физики. Философы же его совершенно не поняли".
М. A. Cournot, Exposition de la thorie des chances et des probabilits, Paris, 1843, p. 73.
Emile Borel, Le Hasard, Paris, 1948, p.195.
Pierre Vendryfes, De la probabilit en histoire. L'exemple de l'expdition d'Egypte, Paris, 1952, pp. 63-66.
A. Cournot, Considrations sur la marche des ides et les vnements dans les temps modernes, Paris, s. d., vol. I, p.7. - Почти непостижимо, что Эрнст Трельш в своей огромной и столь ученой книге по философии истории даже не упоминает о Курно.
Cournot, там же, vol. II, pp. 345-6.
"Мы не могли рассчитывать на победу на море, да и победа не спасла бы нашего экспедиционного корпуса. У нас не было и одного благоприятного шанса на сто: мы таким образом с легким сердцем шли на почти верную гибель" (Mmoires du duc do Raguse, Paris, 1857, vol. I, p. 366).
Ida Saint-EIme, Mmoires d'une cantemporaine, Paris, 1895, p.109.
Las Cases, Mmorial de Sainte Hlne, Paris, 1842, pp. 341-343
Сочинения Корнелия Тацита, русский перевод и примечания В. И. Модестова, т. II, стр. 147. Летопись, кн. III, гл. 18.
В. Шкловский в очень интересной работе перечисляет 54 "источника" (Войны и Мира). (Виктор Шкловский, Материалы и стиль в романе Льва Толстого "Война и Мир", стр. 248-9, Москва, 1928 г.).
General Comte Philippe de Segur, La Campagne de Russie, Paris, v. I, 1936, p. 92. - Только один военный историк, Пеле, передает по-иному, в высшей степени неясно, мнение Бертье.
A. Thiers, Histoire du Consulat et de l'Empire, Paris, 1866, vol. 14, pp. 345-7.
Mmoires du. general Marbol, Paris, 1891, vol. III, pp. 135-6.
По парадоксальному мнению генерала Гурго, Наполеон потому не ввел в бон старую гвардию, что сражение уже было выиграно, а законы военной науки запрещают вводить в дело резервы без крайней надобности. Более основательно Гурго отвечает на довод о болезни: очевидно, император болен не был, если мог отклонить настояния генералов, требовавших отправки старой гвардии в атаку. (Gourgaud, Napolon et la grande arme, Paris, 1827, vol. I, pp. 269-270).
И. П. Липранди, Пятидесятилетие Бородинской битвы, Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских, 1886 г. |