На вопрос о том следует ли разъяснять, отчего, с гитлеровцами заключен пакт, и в серьез ли это Брежнев якобы ответил: конечно, будем разъяснять, разъяснять пока от фашисткой Германии не останется камня на камне!

Внезапное нападение на Третий Рейх давала Сталину много преимуществ, особенно чисто военного плана. Неготовность Гитлеровцев к обороне, скученное расположение фашистских войск на выступах, отсутствие планов оборонительной войны, относительная слабость артиллерии и так далее… Нанеси удар СССР 20 июня и уже немецкие войска оказались бы в многочисленных котлах! Вывод, если Сталин нападет, то шансы Германии, будут еще хуже, чем в реальной второй мировой войне. Возможно, вся битва продлится два-три месяца…

Конечно, можно сказать, а что тем лучше! Ускорь поражение Германии!

Но вот вопрос Европа под СССР и будущая война за мировое господство, пойдет ли на пользу человечеству? Если Америку не удастся быстро разгромить, то США создадут и применят, атомную бомбу, будет еще больше смертей от радиоактивного заражения, чем в реальности… Да и сумеет ли жестокий грузин даже разгромив Америку сохранить завоеванное и применить власть на благо! Тут возможен вариант, как распад сталинской империи после смерти тирана (как кстати и случилось в реальной истории!), или если преемник будет сильной личностью, то всемирный ГУЛАГ и стагнация прогресса! Но самое главное, ему что-то став Гитлером, не охота стрелять себе в висок, или болтаться в петле! И быть неудачником… Попаданцем дураком, не сумевшим себя обустроить лично. Так что возможен и вариант все же напасть, но используя знания будущего победить!

Соотношение сил таково, что у Сталина в четыре раза больше танков и самолетов, в два с половиной раза орудий и минометов. В чем он уступает? Пока в численности пехоты примерно на тридцать процентов, в два раза в мобильности армии, оснащении её легкой техников. Ну пехоту Сталин может быстро нарастить, мобильность подняли больше за счет США и Британии… Война поначалу шла для немцев благоприятно, особенно первые три недели, когда соотношение потерь (с учетом военнопленных), было 1 к 19 в пользу немцев. Поворотным пунктом стала Смоленская битва. Вот тогда Гитлер не сумел развить стремительно наступление на Москву и увяз схватке с… Тут данные противоречивы. Советские источники утверждают, что немцев был примерно двукратный перевес в силах, а в танках четырехкратный, а фашистские генералы, утверждают, что наоборот, армия СССР в количественном отношении была куда сильнее. При этом обе стороны были предвзяты и у каждого есть причины врать. Конечно «патриот» однозначно поверил бы советским источниками, но это был бы человек, не аналитического склада ума. Действительно в первые две недели в армию СССР было призвано более семи миллионов человек, а всего за войну от 34 миллионов до 55 (и тут оценки различны!). Но, официально не считая партизан и ополченцев вне армейского учета, 34 470 тысяч! И конечно вновь сформированные полки и дивизии, с подтянутыми из внутренних округов и только что выпущенными танками составили пополнение, и вполне могли добить количественного перевеса. За второе полугодие Германия выпустила всего 1800 танков, а СССР, несмотря на огромные потери, 4600 из них 2900 новейших Т-34 и КВ, последние танки были и тяжелее немецких, и скорее всего более дорогостоящие… Хотя и тут идут споры, сколько стоил труда выпуск той или иной машины… В частности есть предположение, что в СССР занижали количество людей занятых в военной промышленности.