Баллы за работу

Стефания Нарышкина stefania.narishkina@gamb.ru

Кому: vadim.parhomov@gamb.com

Здравствуйте, Вадим Юрьевич!

У меня к вам вопрос по поводу моей работы. Почему у меня 2,5 балла? В моей работе было описано все как в учебнике.

С уважением, Стефания Нарышкина

Студентка факультета экономики и финансов

Государственная Академия управления и бизнеса

Пархомов Вадим vadim.parhomov@gamb.com

Кому: stefania.narishkina@gamb.ru

Добрый вечер, Степанида.

Такая низкая оценка обусловлена тем, что в своей работе ты указала только одну, общую модель рыночного равновесия спроса и предложения. А их как минимум четыре. Уже сама тема работы звучит как «Модели рыночного равновесия спроса и предложения». Модели, а не модель! Ты указала одну из четырех моделей, и, соответственно, я ставлю одну четвертую оценки. То есть 2,5 балла из 10.

С уважением,

Профессор Департамента экономической теории

Пархомов Вадим Юрьевич

Государственная Академия управления и бизнеса

stefania.narishkina@gamb.ru

Кому: vadim.parhomov@gamb.com

Но в учебнике было только про одну модель! Страница 153. Фото в приложении.

С уважением, Стефания Нарышкина

Студентка факультета экономики и финансов

Государственная Академия управления и бизнеса

vadim.parhomov@gamb.com

Кому: stefania.narishkina@gamb.ru

Как же? На странице 176 паутинообразная модель спроса и предложения, на 181 – равновесие по Маршаллу, а на 193 – модель равновесия Вальраса. Итого – четыре вида.

С уважением,

Профессор Департамента экономической теории

Пархомов Вадим Юрьевич

Государственная Академия управления и бизнеса

stefania.narishkina@gamb.ru

Кому: vadim.parhomov@gamb.com

Но у меня другие страницы… у меня учебник из библиотеки. В нем только одна модель.

С уважением, Стефания Нарышкина

Студентка факультета экономики и финансов

Государственная Академия управления и бизнеса

vadim.parhomov@gamb.com

Кому: stefania.narishkina@gamb.ru

Вот как? Я еще на первой лекции предупреждал, что нужно приобрести другой учебник. Библиотечные устарели. На мое решение никак не влияют все эти жалкие оправдания. Итог – оценка 2,5 балла. За активность на семинарах ты получаешь тоже 2,5 балла. Итого за промежуточную аттестацию у тебя 5 баллов из 20. Негусто.

С уважением,

Профессор Департамента экономической теории

Пархомов Вадим Юрьевич

Государственная Академия управления и бизнеса

stefania.narishkina@gamb.ru

Кому: vadim.parhomov@gamb.com

Могу ли я досдать другие работы?

С уважением, Стефания Нарышкина

Студентка факультета экономики и финансов

Государственная Академия управления и бизнеса

vadim.parhomov@gamb.com

Кому: stefania.narishkina@gamb.ru

Уже нет. Я предупреждал, что первого ухожу в отпуск. Сегодня был последний срок. Твоя итоговая аттестация – 5 баллов из 20.

С уважением,

Профессор Департамента экономической теории

Пархомов Вадим Юрьевич

Государственная Академия управления и бизнеса

Восьмого числа ты получила сообщение от старосты. Декан требует объяснительную, почему у тебя три неаттестации.

Объяснительную ты писала со злорадной ухмылкой на лице.

Прусачоку Г. П.