В частности, полгода назад он представил в Савеловский суд Москвы, где рассматривался его аналогичный иск к «Экспресс газете» (она напечатала и разместила на своем сайте интервью одного из соавторов книги), заключение Института мировой литературы имени Горького. При всем моем уважении к филологам, вряд ли они вправе выдавать заключения о том, кто был агентом КГБ, а кто не был…
— Меня подробности не интересуют. Это не моя тема.
— Но вы авторитетный человек, чекист, чье слово очень весомо. К вам какая-то из сторон обращалась, чтобы вы выступили экспертом на процессе?
— Нет. А если бы обратились, я бы отказался.
— Из-за такой позиции бывших сотрудников Комитета госбезопасности да еще из-за того, что архивы КГБ по-прежнему закрыты, и не удается установить истину…
— А что за истина? Какая?
— Сегодня общественное мнение разделилось: одни считают, что артист Высоцкий работал на Комитет госбезопасности, другие доказывают, что нет…
— Опять не моя тема… Я давно не имею к этому отношения.
— Неужели вам безразлично доброе имя Владимира Семеновича? Ведь вы, наверное, любили его песни, если он несколько раз в году давал концерты у вас в Пятом управлении КГБ?
— Какое имеет значение, что мы когда-то слушали. Кого это сегодня интересует?
— А вот председатель КГБ Украины Виталий Федорчук, если вы такого помните…
— И что он?
— Виталий Васильевич так любил песни Высоцкого, что в августе 1980-го, после трагической гибели барда, не побоялся разрешить вечер его памяти, хотя по всему Союзу такие мероприятия были запрещены.
— Дело прошлое. Что теперь его ворошить?
— Один из соавторов книги утверждал в интервью нашей газете, что Федорчук просто старался угодить председателю КГБ СССР Андропову, который обожал песни Высоцкого и лично курировал его. А вы как думаете?
— Понимаете, всуе трогать Юрия Владимировича я не хочу. Любил — не любил, какое это теперь имеет значение? Разве у людей сегодня нет других забот?
— В интернете выложены ваши интервью: в одних вы называете Высоцкого патриотом, в других — пьяницей. Впрочем, одно другого не исключает…
— Какая ерунда. Как я мог человека называть пьяницей, да еще перед журнал истом. Что за чушь кто-то из ваших коллег пишет?
— Но в скандальном исследовании Крыжановского — Раззакова и вы фигурируете.
— Я об этом ничего не знаю.
— Могу прислать книгу в электронном виде, если вам интересно.
— Зачем мне это надо? Ну что такого обо мне могут написать?
— Там говорится, например, что вы направляли Андропову материалы о работе агента Виктора (под этим агентурным именем выступал Высоцкий. — Прим. ред.), даже приводятся документы с вашей подписью…
— Какие документы?
— Например, вы якобы докладывали о результатах поездки Высоцкого на дачу Хрущева в Петрово-Дальнее, где опальный Никита Сергеевич работал над своими воспоминаниями…
— Ну зачем сюда приплели еще и Хрущева? Какое отношение мог иметь к нему артист? Где был один, а где второй? Это же надо такое придумать!
— То есть вас оклеветали? А вы в суд не собираетесь обращаться? Никита Высоцкий потребовал 4,5 миллиона рублей за нанесенный ему моральный ущерб. Думаю, вам бы деньги тоже нынче очень пригодились (у Филиппа Денисовича жена перенесла инсульт. — Прим. ред.).
— Не надо мне ничего! Я вполне удовлетворен своим финансовым положением. Все необходимое у меня есть. Давайте прекратим этот разговор.
— Хорошо. |