|
Это дает возможность для разного рода хронологических исчислений, включая прогнозирование будущих событий.
Каково истинное назначение Археометра? Не является ли он всего лишь «игрой ума» – разновидностью столь блестяще описанной Германом Гессе интеллектуальной «Игры в бисер»? Или, быть может, это «инициатический ключ, способный открыть врата Великих Мистерий», как предполагает Ив Фред Буассе, один из современных биографов и толкователей удивительного творения Сент Ива? В этом последнем смысле, по мнению Буассе, «археометрическая планисфера» может трактоваться как символическое изображение:
а) двух миров – Арка (область Солнца и Света, а также божественного Логоса – нота «ми») и Метра (круги 5–1: области измерения пространства, времени, ощущений и т. д.);
б) трех миров – человеческого, ангельского и божественного, по учению розенкрейцеров;
в) четырех миров – эманации, творения, формирования и деяния, по учению Каббалы;
г) принципов Падения и Возрождения человека, по учению мартинезистов;
а также как «универсальная схема» (схема строения живой клетки или солнечной системы) .
Буассе в книге, специально посвященной изложению основ «археометрической науки», указывает на три главные области практического применения Археометра – это музыка, архитектура и астрология. При этом он отмечает, что Сент Иву удалось дважды запатентовать свое «изобретение» – в 1903 в Париже и в 1904 в Лондоне – под видом музыкально архитектурного «эталона» . Но мы знаем также, что Сент Ив использовал этот универсальный «ключ» для дешифровки ряда текстов Священного Писания.
Как и когда Археометр попал в руки А. В. Барченко, неизвестно. Естественнее всего предположить, что он получил «ключ к древним религиям и наукам» от кого то из учеников Сент Ива – французских или русских. В семье Кондиайнов сохранилось предание о том, что А. В. Барченко был посвящен в тайны Древней науки одним из ее адептов, то ли в России, то ли за границей, еще в пору своей молодости. Этот человек незадолго до смерти якобы и передал ему УС. Но кто был посвятитель Барченко? Может быть, уже упоминавшийся нами профессор Юрьевского университета С. А. Кривцов? Нельзя исключить и еще одной возможности: заинтригованный рассказом Кривцова об Агарте и желая получить сведения о загадочной гималайской стране из первых рук, Барченко отправился во Францию, где сблизился либо с самим Сент Ивом, либо с кем либо из его друзей эзотериков, владевших Археометром. В письме Г. Цыбикову в 1927 г. А. В. Барченко между прочим писал, что занимается изучением «истории древнейшего естествознания» (Древней науки) около 18 лет, т. е. с 1909 г. Но именно в этом году и умер маркиз Сент Ив д'Альвейдр!
В уже обсуждавшейся нами статье А. В. Барченко «Душа Природы», опубликованной в конце 1914, при внимательном чтении можно обнаружить отголоски некой универсальной эзотерической системы. Так, например, связь «музыкальных звуков с N лучами» А. В. Барченко объясняет «законом созвучий»:
«В природе существует „закон созвучий“. Благодаря ему, резонатор Герца отзывается на искру вибратора; благодаря ему, одним камертоном можно заставить на расстоянии звучать другой такого же тона; благодаря ему, стоящие часы можно пустить в ход тиканьем идущих, а тяжелый маятник раскачать дыханием… Закон созвучий зиждется на том, что тело способно улавливать и воспроизводить колебания, на которые могут отозваться колебаниями же его частицы» .
«Закон созвучий», о котором пишет А. В. Барченко, аналогичен «Закону семи» или «Закону октав» в эзотерической системе Г. И. Гурджиева. По мнению знаменитого мистика все кажущееся многообразие явлений природы создается различными сочетаниями очень немногих «элементарных сил». |