РУТЕНИЯ, ИДИ НЕВИДИМЫЕ СОСЕДИ

Мы долго думали, с чего начать эту необычную главу. Хотелось показать что-то «такое». Привидения в замках вроде бы приелись. Полтергейст тоже все знают. И вот в толстой пачке редакционных писем, пришедших на наш семинар «Экология непознанного» при журнале «Вокруг света», мы выбрали такое письмо.

«Высылаю четыре фотоснимка, отпечатанных с трех негативов. Фотографировал разными объективами, однако не знаю что, — пишет Павел Чебыкин из города Златоустовска Амурской области. — Расскажу обо все по порядку. В 1967 году я производил геодезические работы в верховьях реки Зеи. 20 августа возвращался с рекогносцировки к палаткам, стояли мы на плато с абсолютной отметкой 1100 метров. К 15 часам приблизился к узкому, метров 30 шириной, проходу между расселиной и заболоченным участком с буреломом. И здесь услышал, а потом увидел разъяренного медведя. Такое возбуждение у них наступает только при нападении. На кого он нападал — мне было не видно, поверх кустов мелькал только его хребет. Обычно от выстрела они уходят, и я пальнул из карабина вверх.

Сразу же после выстрела сверкнуло голубое сияние, в котором я увидел в 10–15 метрах от себя девочку в ярко-голубом платье со множеством оборок, как у испанской танцовщицы. Рост ее не превышал 70–80 сантиметров. Я отбросил карабин и с уровня груди камерой „Зоркий-5“ с двумя объективами на турели сделал три кадра за полторы-две секунды, на большее времени не хватило. Слева наседал разъяренный медведь, я лишь успел чиркнуть его ножом и откатиться. Это заняло еще не больше двух секунд.

Сразу же взглянул в сторону девочки — ее не было. Только воздух вдруг стал насыщен свежестью — озоном.

Я тщательно обследовал место, где возникло голографическое изображение (как я решил) девочки-рутении (так я ее назвал). Куст, что виден на фото, существовал, а черноты, образующей валун или бугорок, не было. На этом месте лежал плоский и, главное, совершенно чистый камень 40 на 50 сантиметров, не возвышающийся над растительностью. Задний план просматривался сквозь силуэт девочки. Доминирующий цвет изображения — голубой разных оттенков. В цветах на платье и в оборках просматривались оранжевый, красный, слабо зеленый и желтоватый цвета. Бант на голове — салатового цвета. Лицо я видел открытым — девочка лет семи, — а на фото оно прикрыто левой рукой…»

Павел Васильевич Чебыкин — геодезист, тайгу знает прекрасно, ходит по ней много лет, но такое наблюдал впервые.

Надо сказать, что особенности восприятия неведомых объектов заслуживают особого разговора, мы к этому когда-нибудь вернемся. Хочется вспомнить случай, когда молодая чета ехала на машине и на одном из перевалов заметила низко летящий над шоссе «объект». Он обладал всеми «атрибутами» НЛО: шасси, антеннами, иллюминаторами — словом, объект был экипирован по высшему разряду. Супруги успели его сфотографировать, а дома, когда проявили пленку, обнаружили, что на снимках — огромный мохнатый шар. И все.

Итак, мы приступаем к изучению мира наших теней. Начать разговор нам поможет всеобъемлющий В. Битнер, вернее, его книга «В область неведомого», который весьма критично отнесся к этой проблеме.

«Мы согласились, — пишет Битнер, — ввиду возможности всякого рода галлюцинаций, как единичных, так и коллективных, считать только то существующим в действительности, что может быть удостоверено каким-либо физическим способом, то есть без посредства наших чувств. Если, положим, мы увидим у себя в комнате или в другом месте фигуру какого-нибудь человека, который, по всем данным, отсутствует или умер, то хотя бы то же явление наблюдали десятки самых разнообразных людей, мы все-таки не можем поверить в его реальность, пока у нас не будет неопровержимых доказательств нормальности наших чувств… Таким доказательством могут служить фотография, разного рода отпечатки на глине, закопченное стекло или бумага, парафиновая форма, фонограмма голоса, какой-нибудь реальный знак…»

Далее Битнер признается, что до недавнего времени всякого, кто утверждал бы, что верит в духов, сочли бы сумасшедшим.