То есть какой-нибудь древний род с собственными землями или приобрётший их потом, который командовал как всеми своими дальними родственниками и их семьями, так и вообще левыми родами, которые просто к ним прибились ради власти и денег. Плюс он имел некоторые поблажки и привилегии от самой страны, в которой располагался.

Просто купить территорию и сделать свой дом было нельзя. Вернее, можно, но никто его не признает домом: ни другие дома, ни государство. А в некоторых странах и купить землю в личное пользование, чтоб она была только твоя на сколько угодно, нельзя.

Потому дома чаще всего были образованы давным-давно. Или же недавно, но влиятельным родом. Могли создать свой дом и обычные люди — это надо было действительно выслужиться перед страной, чтоб она тебя признала, или отстроить такой бизнес, с которым просто невозможно будет не считаться. Это я про корпорации. Они вырастали до национальных масштабов, уже едва ли не в открытую влияя на страну, после чего создавали свой дом.

Некоторые, кстати, не создавали дом, так как их и корпорация устраивала — нет, конечно, привилегий, но при деньгах всё возможно. Зато у них не было и обязанностей. Ведь создать дом — это не только получить привилегии, но получить обязанности, быть рукой страны. Или ногой. А может и членом при необходимости. А при проблемах некоторые дома делали в прямом смысле слова жопой.

Хочешь стать домом, держи привилегии и будь обязан. Не хочешь — твоё право. Хотя некоторые корпорации могли соревноваться силой и с домами, но только не в тех странах, где сохранилась монархия, естественно.

При монархах дома имели значимые привилегии, имели большую политическую силу и могли действовать от лица правящей династии, при этом имея завидную свободу и собственные территории. Но и при проблемах их свобода могла сократиться ровно до нужд страны, и они уже становились едва ли не руками монарха, пусть и со своей волей. Там создать свой дом — это надо, наверное, отстроить бесконечный двигатель.

При республиках привилегий, естественно, было меньше, политической силы меньше, и пусть обязанности перед страной, которой они служили, были, но не такие жёсткие. Как говорится, меньше силы, меньше проблем. Да и создать дом было полегче, а при войне они не становились прямо-таки зависимыми от правящей верхушки, имея какое-никакое, но своё мнение. Чем-то они походили на государственные корпорации.

Но и то, и то объединяло дома везде — государство зависело от них, а они зависели от государства, в той или иной степени. Плюс в каждой стране была своя особая атмосфера. Так в Австро-Венгрии пусть и была монархия, а дома были едва ли не самыми приближёнными к короне, однако при войне вряд ли Император мог бы ими управлять как своими руками. Там скорее наоборот могло быть, от чего он должен был прислушиваться к ним. А вот в Королевстве Великобритании дома при войне даже сказать ничего не могли — там корона правила всем действительно железной рукой.

Единственные, кому удалось избавиться от домов, как я прочитал, была Свазиленд, Папуа-Новая Гвинея и Израиль. Может ещё есть… Вернее, скорее всего ещё есть, но я читал об этом давно и знаю только эти страны. И насколько знаю, проблем без домов они не испытывают.

Возвращаясь к кланам и домам: дома тоже бы не дали преступным кланам так просто раскинуть свои руки, так как имели как свой бизнес и здания, так и территории в городе и пригородах. Они бы не позволили мешать себе каким-нибудь преступникам. Весь город, словно саванна, поделён на ниши, как в животном мире. Дома рулят крупным бизнесом, как крупный хищник охотится на крупную добычу. Кланы занимаются рэкетом, держат некоторый бизнес, защищают от уличных банд, как гиеновидная собака, что охотится на мелкую дичь.