И на ее мышление оказывают влияние негативные эмоции. А потому каждое последующее умозаключение, окрашенное отрицательным аффектом, в определенной мере гротескно. Хотя одно вытекает из другого — логическая цепочка есть. Следовательно, это логическое построение. Можно называть этот процесс «женской логикой» — дабы потрафить мужскому шовинизму. Но более правильно — обозначить термином «кататимное мышление».
Похоже, Алле удалось убедить адвокатессу, лишний раз доказав: логическое мышление присуще и женщинам, а пол homosapiens в данном случае не имеет значение, если homo и в самом деле sapiens.
- Вот еще один наглядный пример, Наташа. На днях вы спросили, почему мне пришла в голову мысль сравнить отпечатки пальцев на бокале, привезенном из Каширы, с отпечатками на втором бокале из квартиры Дьяконова. Тогда я не смогла четко ответить на ваш вопрос. Потому что между исходным материалом и моим выводом не было видимой связи — так нередко бывает при кататимном мышлении. Отправная точка: я ненавижу подлецов вообще и продажного прокурора — в частности. Испытывая негативные эмоции, я была готова использовать любую возможность, чтобы закопать подонка с головой. Стакан, из которого пил Савватеев, я захватила вроде бы для поддержания коньячно-боевого духа пьяницы, но на уровне подсознания брезжила идея подставить Эдика. Как гласит народная мудрость: «Ум у бабы проказлив, на всякие придумки догадлив». Потому я и хранила питейную посуду с «пальчиками» каширского прокурора — интуитивно чувствовала, что пригодится. Когда мы обсуждали убийство Дьяконова, меня смущал второй бокал. Слишком это было нагло и даже нарочито — оставить его с отпечатками и следами чистого виски, когда в бутылке и другом бокале напиток отравлен. В тот момент мы говорили о Савватееве, это всколыхнуло мои негативные эмоции. Мгновенно сложилась логическая цепочка: подобная наглость свойственна крайне самоуверенным типам — Эдуард Савватеев наглый, беспардонный и на редкость самоуверенный — не он ли приложил лапу к отравлению Дьяконова?
- Порой самые неожиданные догадки оказываются верными, — признала правоту собеседницы адвокатесса.
- И кто после этого посмеет язвить на тему женской логики?! Не будь я так настроена, руководствуйся только фактами, мы бы сейчас не имели то, что имеем, верно?
- Верно, — кивнула недавняя оппонентка.
- А представьте ход мыслей мужчины. Первое, о чем бы подумал человек, над которым не довлеют отрицательные эмоции: почему убийца тщательно протер бутылку — на ней ведь обнаружили только отпечатки Вована, — но не потрудился стереть «пальчики» со стакана? И, зная, что Савватеев опытный юрист, не стал бы включать его в круг подозреваемых.
- Пожалуй… — согласилась адвокатесса. — Неужели на ваше мнение повлияли лишь отрицательные эмоции?
- Женская логика за пределами человеческого понимания, — отшутилась Алла.
- Ты дождалась, пока я ушел, потом явилась к бывшему сокурснику, — развивал свою версию Кирилл. — Он ведь не знал, что мы женаты, зато ему было известно, что вы с Региной дружили. Ты распила с ним виски и, улучив момент, сыпанула отраву.
Супруг испытующе смотрел на ненавистную половину, но та и глазом не моргнула.
- Это домыслы. Доказательств-то нет. В ту пятницу меня там никто не видел. Никто! — подчеркнула Лина. — А в другие дни я меняла внешность так, что ни одна свидетельница меня никогда не опознает. Не зря я закончила юрфак — следы заметать умею.
- В другие дни?.. Ты сказала: «в другие дни»? — Кажется, он начал что-то понимать.
- Ну и сказала! — с вызовом заявила Лина. — А ты кто — следователь?
- Значит, это ты его отравила… — Кирилл смотрел на жену с ужасом. |