Изменить размер шрифта - +
А что ещё она может предложить мужчине? Общение нет, потому что она всю жизнь особо не развивалась, и надеялась исключительно на свои внешние данные. И искренне считала, что её интеллект пополняется регулярным пролистыванием нескольких глянцевых журналов. И чему она тут удивляется? «Товарного вида» они никакого не имеет. Как собеседник она тоже не интересна. Если она финансово обеспеченная, то максимум, что она может делать — это покупать себе мальчиков.

 

Конфликт программ современной женщины

 

Рассказ одного нашего знакомого: Я уже не молод, многое повидал, и хочу заметить, что перестал плотно общаться с русскими женщинами еще лет пять-десять назад — с тех пор, как стал кочующим путешественником. Потому что стал слишком часто замечать одно и то же — хотят жить сыто и беззаботно, как при арабских шейхах, но при этом, в отличие от того, как принято в арабских странах, не хотят быть собственностью мужчины, желают быть свободными и независимыми, заниматься чем угодно, и при этом быть на содержании, по ряду причин, которые они считают реально существенными.

Конечно, у девушек из других культур есть свои установки, но ни в одной из стран с развитой экономикой и устоявшейся многовековой культурой, наделяющей женщин свободами и обязанностями наравне с мужчинами, я не встречал женщин, старающихся преподнести себя как некоторую награду мужчине за подвиги по укрощению ее и без того раздутого «я».

Будь то Италия и Франция, или Америка или Великобритания, женщины встречаются, проводят время, занимаются сексом ради удовольствия, и там не нужно строить из себя миллиардера и пупа земли, чтобы будучи дядькой за 35, хорошо провести время с девушкой на 15 лет младше — достаточно просто понравиться, найти общие интересы, зажечь искру. У нас же — будут хотеть так, что зубы сводит, но все равно будут продолжать блефовать…

Раньше как было, в позапрошлом и ранее веках? Женщина должна сидеть дома. Мужчина её должен обеспечивать. Одевать. Ухаживать за ней. Пропускать вперёд. Платить за неё.

Содержать её. Т. е. со всех сторон её «холить и лелеять». Но! При всем при этом у женщин особо так не было прав. Они, конечно, не были крепостными, но фактически, социально, они были никто. Женщин не брали на работу. Не было женщин преподавателей. Не было женщин депутатов. Женщины не голосовали. Т. е. формально равноправие существовало, а номинально его не было. Не было феминисток. Не было бизнес-леди. Точнее они были, но им не давали себя реализовать, это ничего не разрешалось. Женщине нельзя было ходить в казино. Не было такого, чтобы женщина одна пошла на какую-нибудь пьянку или вечеринку. Это ничего не разрешалось.

Постепенно женщины уравновесились в правах с мужчиной. Все, что было запрещено раньше теперь доступно любой женщине. Появилась эмансипация.

Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание, видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу и ещё и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку зрения. Мужчина за неё платил, они сидела и молчала в дудочку. А теперь они хотят и на умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом продинамить и не дать.

Женщины хотят оказаться в выгодном положении. Чтобы прав было поровну, а обязанностей было так же меньше, как и раньше. Они хотят, чтобы мужчина за них продолжали также платить, уступать место, пропускать, короче так же «холить и лелеять» как и раньше. Они забывают о том, что да, раньше так было. Но при этом 18-ти летние девочки выходили замуж за 50-ти летних мужиков и молчали.

Многие современные женщины забывают такой банальный закон жизни: «За всё надо платить!». В отношениях должно быть равновесие. Тогда будет идеальная картина этих самых отношений.

Быстрый переход