Таким образом, суть конфликта заключалась в том, кто из претендентов на звание короля Франции более «легитимен» — Карл VII, рожденный Изабеллой Баварской, женой Карла VI, от кого-то из любовников, или же Генрих VI, законнорожденный внук того же Карла VI, но по женской линии?

Тут надо отметить, что по французским законам о престолонаследии корона по женской линии наследоваться не могла. Таким образом, получается, что оба претендента не были абсолютно «легитимны».

Единственным по-настоящему законным наследником французского престола был сын все того же Людовика Орлеанского Карл, но он томился в английском плену. А законным он был по одной простой причине: считалось, что если в прямой линии королевского рода нет легитимных наследников, то власть переходит к представителям боковой линии, то есть к брату короля и его потомкам. Людовик Орлеанский был младшим братом короля Карла VI, а Карл Орлеанский — сыном Людовика, причем самым что ни на есть законнорожденным, от самой что ни на есть законной жены. Недаром после своего освобождения из английского плена Карл Орлеанский предпринял несколько попыток отнять престол у вовремя оказавшегося в нужном месте и в нужное время Карла VII.

Напрашивающийся вывод подкупает своей циничностью: Столетняя война была вовсе не аналогом войн сегодняшних, где одна страна оккупирует другую, а вторая борется за свою свободу и независимость. Это была самая обыкновенная война за наследство, в которой на одной стороне выступали французы-бургундцы (Бургиньоны) в союзе с англичанами, а на другой — французы-орлеанцы (Арманьяки) в союзе с ненавидевшими англичан шотландцами.

Шотландцы, кстати сказать, составляли чуть ли не главную силу войска Жанны Девы, и даже в Орлеан она вступила под звуки кельтского марша шотландского короля Роберта Брюса (Robert Bruce), сочиненного за 100 с лишним лет до этого в честь победы шотландцев над англичанами, после которой Шотландия восстановила свою независимость.

Таким образом, французы воевали против французов, причем враждующие претенденты на престол были потомками одного и того же Анжуйского дома. И происходило это не только потому, что Генрих VI был внуком французского короля, но и потому, что вся английская королевская династия Плантагенетов, правившая в Англии с 1154-го по 1485 год, была по происхождению французской. Отметим в связи с этим, что первым королем Англии из династии Плантагенетов был Генрих II, родившийся во Франции и женатый на дочери герцога Аквитанского. Из 35 лет своего царствования он провел в Англии лишь 13 лет и лишь три раза оставался там на срок более 2 лет. Все остальное время он проводил в своих французских владениях.

* * *

Среди так называемых «батардистов», то есть сторонников факта незаконного рождения Жанны и ее принадлежности к королевской династии, есть и такие, которые считают, что Жанна была дочерью Карла Орлеанского, попавшего в 1415 году в плен к англичанам. Эта гипотеза была впервые выдвинута Пьером Алеонаром. Этот историк утверждает, что Карл Орлеанский женился на Изабелле Французской, дочери Карла VI, и в 1409 году от этого брака родилась дочь — Жанна Орлеанская.

Все это, бесспорно, так и было. Но вот какое отношение эта Жанна Орлеанская имеет к Жанне д’Арк? По этому поводу Роже Сензиг и Марсель Гэ пишут:

«Тезис Пьера Алеонара натыкается на тот факт, что Жан II Алансонский был женат на Жанне Орлеанской, так что вряд ли можно говорить о том, что в данном случае могла бы идти речь о Деве».

Поясним сказанное. Когда Карл Орлеанский на долгие годы попал в руки англичан, Изабелла Французская стала жить у Иоланды Анжуйской, а Жанна стала воспитываться вместе с ее детьми. Иоланда Анжуйская воспитывала и графа Жана дю Перш, будущего герцога Алансонского. Позднее Жан Алансонский и Жанна Орлеанская поженились, и у последней и в мыслях не было облачаться в доспехи и мчаться сражаться с врагами Франции.