Письмо из редакции газеты поступило сначала в «Целевую Группу», а затем в штаб-квартиру ФБР США, где были сосредоточены лучшие криминалистические лаборатории страны. Анализ документа специалистами различного профиля позволил сделать следующие выводы:

— письмо содержит большое количество признаков, позволяющих идентифицировать машинку, на которой оно напечатано;

— автор воспользовался старой неисправной печатной машинкой, скорее всего, выброшенной на свалку (у неё не работала клавиша цифры «1», из-за чего автору приходилось заменять её буквой «i»; кроме того, отсутствие пробелов между словами, видимо, объяснялось неисправностью клавиши «пробел». Вместе с тем на втором листе в предпоследней строке автор сделал единственный пробел между словами «longsto cop», что наводило на мысль о том, что клавиша «пробел» всё же была исправна и автор умышленно вводил читающего относительно этого в заблуждение);

— бумага письма не имела следов рук и отпечатков пальцев, позволявших идентифицировать личность автора;

— автор — мужчина из категории «голубых воротничков» (то есть рабочий или техник) без развитого навыка письменной речи. Он допускал ошибки в словах, не мог выдержать одинаковый отступ от края листа, в числе «20» пропустил «0» и допускал прочие огрехи. Лексика и стиль письма указывали на человека, склонного к формализованному, конкретному мышлению, не читающего в свободное время и не делающего это в силу своих служебных обязанностей;

— поскольку автор сообщал либо широко известные, либо непроверяемые сведения, его информированность о подлинных обстоятельствах дела представлялась весьма сомнительной;

— вместе с тем нельзя было исключать того, что автор письма, предполагая проявление интереса полиции к его опусу, умышленно пытался навязать правоохранительным органам игру, для чего постарался исказить впечатление о самом себе. В этом случае стиль письма, допущенные автором опечатки, демонстрация неисправности пишущей машинки могли быть умышленными и являлись элементами дезориентации криминалистов. На желание анонима вступить в контакт указывало и его обращение в конце письма: «Зовите меня Фред».

Представители ФБР посчитали, что неизвестный, пославший письмо, рассчитывает на интерес к своей персоне со стороны журналистов и жаждет славы. «Зелёный Убийца», по заключению криминалистов, не являлся автором послания. Тем не менее, сотрудники ФБР рекомендовали «Целевой Группе» предпринять меры для его розыска, дабы избежать в будущем рецидивов анонимной рассылки.

С этой целью репортёр «Seattle post» Майк Барбер разместил в разделе объявлений сообщение, в котором предложил автору письма в газету выйти на связь. Полицейские разработали алгоритм действий, призванный заинтриговать анонима и помочь идентифицировать его, однако, из этой затеи ничего не вышло: неизвестный не сделал попытки установить контакт с журналистом.

В начале марта 1984 г. в полицию штата поступило заявление от матери некоей Эприл Баттрам, обеспокоенной долгим отсутствием дочери. Согласно заявлению, в июле 1983 г. 17-летняя Эприл покинула родительский дом в небольшом городке Спокейн, на востоке штата Вашингтон, и направилась в Сиэттл на поиск работы. Летом она несколько раз звонила родителям, затем звонки прекратились. Спустя более полугода мамаша, напуганная повсеместными разговорами об орудующем в штате маньяке, решила отыскать дочь и просила полицию о помощи.

Заявление, конечно, выглядело несколько странным, всё-таки нормальные родители обычно начинают тревожиться об отсутствующих детях куда ранее, однако заявление требовало должной проверки.