Как много зависит от одного слова! Можно сказать - экспериментальные методы медицины или педагогики. Звучит вполне научно и достойно. На русском же языке это будет звучать как проведение опытов над больными и детьми.

Вообще, работа с воспоминаниями весьма опасна. Дело в том, что наша память отнюдь не сундук с информацией, откуда можно вытащит все, что с вами когда-то было. На память влияет настоящее. В знаменитом эксперименте Элизабет Лофтус и Джона Палмера студентам вашингтонского университета показали фильм о дорожно-транспортном происшествии, а затем попросили их ответить, что они видели. Студенты, которых спрашивали, с какой скоростью шли автомобили, когда они врезались друг в друга, называли большую скорость, чем те, которым задавали вопрос, с какой скоростью шли автомобили, когда они столкнулись. Неделю спустя всех испытуемых спросили, видели ли они битое стекло. На самом деле битого стекла не было. Все же те, кому задавали вопрос со словом "врезались", в два раза чаще говорили, что видели битое стекло, чем те, в вопросе к которым звучало слово "столкнулись". Знаете, как определить - истинное это воспоминание или ложное реконструирование? Если вы видите себя в воспоминании, то это реконструкция, так как в реальности вы не видите себя. Разве что в зеркале.

Почему же наши-то официальные психологические организации не делают таких заявлений? Ведь мини-хаббардов хватает и в России.

Получилось наоборот - нормальные становились ненормальными.

Джон Атак, бывший саентолог, пишет (Капкан безграничной свободы. Сборник статей о саентологии / Под ред. А.Л.Дворкина. - М.: Изд-во Братства Святителя Тихона, с. 81-82, 84, 88, 91):

"Гаррисон сохранил копии тысяч документов Хаббарда и показал мне документ, на который ссылались в деле Армстронга. Это было описание "Кровавого ритуала" - призывания египетской богини Хатор, которым Хаббард занимался в 40-е годы... В одной из саентологических лекций 1952 г. Хаббард отозвался об Алистере Кроули как о своем "дражайшем друге". На самом деле два сатаниста ни разу не встречались. Более того, Кроули высказывал весьма нелестное мнение о человеке, надувшем его ученика Джека Парсонса. Несмотря на это, Хаббард с большим почтением относился к Кроули, отзываясь о его работе как "восхитительнейшей" и рекомендуя саентологам одну из его книг для изучения. Хаббард, называя Кроули "Зверем 666", заявил, что "он поднялся на необычайно интересный уровень религиозного поклонения"... Когда в 1984 г. во время дела Армстронга был упомянут "Кровавый ритуал", адвокат саентологии доказывал, что он был призыванием египетской богини любви. Действительно, Хатор часто изображается в виде пятнистой коровы... Сами маги считают Хатор одной из ипостасей Секмет - львицы-мстительницы. Один из авторитетов в мире ритуальной магии говорил, что Хатор является "потребительницей человеков"... Хаббард использовал или скопировал такое количество идей и взглядов Кроули и столько раз ссылался на него, что сравнения между ними просто невозможно избежать... Ей (саентологии, - прим. ред.) принадлежат и тысячи торговых знаков, в том числе и многие символы. Ряд этих символов весьма напоминает символы, использующиеся в черной магии. Зная о вовлеченности Хаббарда в оккультизм, было бы сложно предположить, что он ничего не знал о первоначальном значении этих символов".

"41. ...