Но вот войны с Францией в Европе при Суворове относительно удачные, но без полезных России плодов, из-за весьма сомнительной справедливости. Хотя именно в этих сражения Суворов обрел славу великого полководца. Так турок в Европе считали слишком варварским и технически отсталым соперником, чтобы воспринимать всерьез. А французы это, конечно же, нация авторитетная. Войны уже при Кутузове с Наполеоном и его маршалами, вероятно дело лишнее, и поэтому не оказались победоносными, хотя отдельные сражения и выигрывались. Зато Отечественная война 1812 года оказалась справедливой. Причем всерьез бить французов стали, когда по-настоящему принялись за мародерства и грабежи. В конечном, их погубила народная, партизанская война.

Так Наполеон нагрешил слишком многое, его можно было гнать справедливо до Парижа.

Войны с Турцией в целом начитались по её инициативе, как с жестоким Ираном. Но и тут справедливость сбалансированная. Азербайджан Россия отвевала, где народ угнетали правящие персы, но далее уже не пошли. Отчасти и у турок отняли земли, где творили беспредельное, жестокое насилие и истребляли свой народ.

Помощь оказанная Австрии в ходе венгерского восстания 1848 может и не слишком справедливая, но Габсбурги коварно предали Россию в ходе знаменитой Крымской войны.

И тут тоже видно влияние контролирующих сил: когда Николай отвоевывал от захватчиков порабощенные народы, на его стороне летела птица удачи. Но когда, он захотел Стамбула и исконно турецких земель, удача отвернулась. Однако англичане с французами, не смогли забрать у России Крым, потеряв многие тысячи солдат в ходе одиннадцати месяцев осады Севастополя.

И тут оказался соблюден балласт. Россия потеряла лишь дельту Дуная, отдав её Румынии, а Турция лишилась части своего суверенитета.

Но вот в следующей войне 1877–1878 года, когда освобождали болгар и боролись с беспределом османов уже снова справедливость у России. Но и тут барьер, война выиграна большими жертвами, а Стамбул и исконные турецкие земли занять не удалось.

В Средней Азии войн почти не было, так что там экспансия носила характер относительно мирный и шла на пользу азиатам.

Русско-японская война… Ей предшествовали боксерские войны и китайские походы. Японию поначалу наклонили и заставив уступить Порт-Артур. Затем последовал отчасти реванш. Правда японцы напали первыми, за что и были справедливо наказаны, пусть и сорок лет спустя.

Во многом поражение вызвано внутренней гнилью царского режима и самого Николая Второго.

Первая мировая война, конечно особая статья. Она в чисто военном плане, была бы Россией и Антантой выиграна. Но тут подвели внутренние силы, что учитывая бедственное положение народа и барство элиты, носило печать справедливости. Далее гражданская война, но и тут наказание оказалось дозированным распада страны избежать удалось, лишь небольшие территориальные потери. Которые части вернулись при правление как тогда считалось Сталина. Этот лидер тоже пример баланса, чрезмерная жестокость и ум, миллионы умерших и репрессированных вместе с подъемом страны.

Война с финнами вообще не поддается однозначной оценке. И страна Суоми вела себя нагло и в СССР перешли в наступление. И Ленинград обезопасить нужно, и в тоже время финнов тоже можно понять у них там и укрепления и довольно густонаселенные земли. А в качестве компенсации предложили куда менее населенные территории, правда, большим числом.

Во всяком случае, война выдалась кровавой, и захватить Финляндию целиком не удалось.

И в Великой Отечественной войне, чем больше фашисты зверствовали, тем сильнее им доставалось на поле брани. Франция и Англия объявили войну Германии и получили быстрый разгром. Поляки лезли, как жаба на корчь и оккупация. Сталин слишком жестокий правитель и его режим атеистический, поэтому Господь видимо решил наказать и его и к сожалению народ. Поэтому дело кончилось тяжелой победой. Тоже определенный баланс.