|
Отметим, что каждый из элементов этой системы — массаж, сон, дыхательная гимнастика и физическая активность — является вполне разумным и давно используется в медицине для поддержания общего тонуса больных; но утверждение, что комплекс подобных мероприятий способен излечивать первичный сахарный диабет, — ложное. История болезни самого Вилунаса, описанная им в предисловии к книге, в данном случае не является доказательством, поскольку неясно, какой у него диабет и диабет ли это вообще. Ранее отмечалось, что кроме первичного диабета существует вторичный, да и первичный иногда принимает очень странные и необычные формы (мы уже упоминали о диабете II типа у молодых и вялотекущем диабете моди-типа, редком «семейном» заболевании, поражающем детей и подростков и на начальной стадии, которая тянется иногда годами, тоже напоминающем диабет II типа). Так что заключение о болезни самого Вилунаса можно сделать лишь после тщательного медицинского обследования, выполненного на современном уровне, и длительного наблюдения за пациентом. Его слова в данном случае — мнение неспециалиста, на которое полагаться нельзя.
Он утверждает, что результат применения «рыдающего дыхания» таков: «Уже двадцать лет я управляю своим здоровьем без лекарств и диеты, только посредством механизмов самооздоровления, данных нам природой. За это время не принято ни одной таблетки, все процессы в организме нормализовались, от болезней не осталось и следа. Сахарный диабет взят под полный контроль». Однако все изложенное выше относится к непроверенным фактам, не подтверждено другими людьми с диабетом и полностью остается на совести Вилунаса. Зато в его книгах — в частности, в самой первой, касающейся диабета /54/ — можно обнаружить ряд нелепостей; кроме того, он ополчается на врачей, которые не умеют лечить диабет, и на лекарства, с которыми у врачей «не получается» (у самого Вилунаса, конечно, все получилось). Эти рассуждения о пользе «рыдающего дыхания» и «естественной медицины» не очень конкретны, но есть у Вилунаса эпизод, подкрепленный цифрами. С помощью своего японского глюкометра он выяснил, что такого понятия, как «уровень глюкозы крови» просто не существует. Он провел несколько серий измерений, и оказалось, что (цитируется по стр. 38): «каждая проба давала новый результат: от нормы до значений, намного ее превышающих». Затем приводятся цифры с колоссальным разбросом: восемь измерений в одной серии с колебаниями 3,0–10,5 ммоль/л, шесть измерений в другой серии с колебаниями 3,7–16,0 ммоль/л и так далее. Следовательно — делает вывод автор, — эти анализы абсолютно не показательны; иными словами, врачи с их помощью обманывают людей, диагностируя диабет в тех случаях, когда болезни нет и в помине. Результаты «исследования» Вилунаса не просто ложны, а являются несомненной дезинформацией, беспрецедентной по своей нелепости. Если на секунду предположить, что в былые годы существовал всемирный заговор эндокринологов, морочивших больных с анализами крови, то в наше время, когда глюкометрами пользуются сотни тысяч людей в разных странах, это совершенно невозможно. Каждый человек с диабетом, владеющий глюкометром, может выполнить анализ сам, взять кровь из разных пальцев и убедиться, что результаты различаются примерно на пять процентов (см. главу 16). И если сахар будет 3–3,7 ммоль/л, то больные вскоре ощутят признаки гипогликемии. В /38/ Ахманов высказал ряд гипотез относительно результатов этих странных измерений: либо они фальсифицированы, либо глюкометр был неисправен, либо полоски некондиционные, либо в процессе анализа допущена какая-то ошибка. Самые большие сомнения вызывал японский глюкометр — что-то слишком экзотичное для наших широт. Однако теперь эти сомнения отпали. Ахманов познакомился с диабетиком (10 лет стажа), который до выхода на пенсию был летчиком, совершал рейсы в Японию и приобрел там японский глюкометр (возможно, «Глюкокард» фирмы «Arkray»). |
