Ларингоскопист – специалист по болезням горла.

Офтальмиотр – глазной врач.

«Дело» – научно-литературный журнал демократического направления, издававшийся в Петербурге с 1863 по 1888 год; до 1880 года журнал возглавлял Г. Е. Благосветлов.

«Неделя» – либерально-народническая политическая и литературная газета, выходившая в Петербурге с 1866 по 1901 год.

«Сын отечества» – здесь: журнал, издававшийся в 1856–1861 годах А. В. Старчевским; в 1862 году журнал был преобразован в газету.

…намеков на то, чего не ведает никто. – измененная цитата из стихотворения Лермонтова «Журналист, читатель и писатель» (1840).

Корванна, корвана (евр.) – ящик для пожертвований, стоявший при входе в иерусалимский храм.

…«слюною бешеной собаки» – из эпиграммы Пушкина на Каченовского – «Охотник до журнальной драки…» (1824).

Антонович, Максим Алексеевич (1835–1918) – журналист и критик демократического направления.

Жуковский, Юлий Галактионович (1822–1907) – публицист и экономист.

Они издали книжку… – Имеется в виду книга «Материалы для характеристики современной литературы» (СПб., 1869), состоящая из двух частей: I. «Литературное объяснение с Н. А. Некрасовым» (автор – М. А. Антонович); II. «Postscriptum. Содержание и программа «Отечественных записок» за прошлый год» (автор – Ю. Г. Жуковский). Книга эта, содержавшая ряд недостойных выпадов по адресу редакции «Современника» и преобразованных «Отечественных записок», вызвала резкое осуждение всей передовой печати; четкая оценка выступления Антоновича и Жуковского дана в рецензии М. Е. Салтыкова-Щедрина, напечатанной (без подписи)) в «Отечественных записках», 1869, № 4, стр. 273–283.

Елисеев, Григорий Захарович (1821–1891) – журналист, публицист демократического направления.

Слепцов, Василий Алексеевич (1836–1878) – писатель-демократ.

Статья г. Елисеева – «Ответ на критику» («Отечественные записки», 1869, № 4, стр. 336–368).

…променяв г. Некрасова на Тиблена… – Имеется в виду журнал «Современное обозрение», издававшийся в 1868 году Н. Л. Тибленом; в этом журнале принимал участие лишь Ю. Г. Жуковский, но и тот уже в февральском номере опубликовал заявление (совместно с А. Н. Пыпиным), что отказывается от сотрудничества в журнале (см. «Современное обозрение», 1868, II, стр. 106).

…Катков… поддерживает… классическое образование, а г Стасюлевич… взялся стоять за реальное. – Здесь и далее речь идет об оживленной полемике сторонников так называемого реального образования (с преимущественным вниманием к естественным наукам, к предметам, тесно связанным с потребностями современной жизни) со сторонниками классического образования, насаждавшегося царским правительством с целью воспрепятствовать росту освободительных идей среди молодежи. Воинствующим проводником системы классического образования был министр народного просвещения Д. А. Толстой; активно поддерживал эту систему и Катков в возглавлявшихся им печатных органах. В «Вестнике Европы», издававшемся М. М. Стасюлевичем, в 1859 году был помещен ряд статей о классическом и реальном образовании: самого Стасюлевича (за подписью: «А») – «Вопрос о классических языках в Англии» и «Маневр противников нашей школьной реформы», Е.