Когда Амальрик познакомился с КГБ в результате порнографии, тунеядства и так далее, то он стал оправдываться, что он не может работать, так как вынужден ухаживать за отцом, которому не дают пенсию.

И что же вы думаете? КГБ устроило отцу пенсию! Даже, в обход советских законов.

Сам следователь КГБ, вместо того, чтобы бить Амальрика по физиономии, как это делалось при Сталине, теперь ходил по советским учреждениям и устраивал старому алкоголику пенсию!

Только чтобы его сын не баловался и не занимался порнографией. И только, когда всё это не помогло, только тогда Амальрика немножечко командировали в Сибирь, меньше чем на год.

Каждый американец, прочтя американское издание книги Амальрика, которое я разбираю, скажет, что КГБ – это очень милая организация, вежливая, корректная и предупредительная, куда симпатичнее, чем нахальные американские полицейские.

И всё это описано с большими подробностями. Я же сидел и думал: «Что за чёрт? Неужели это правда? Или это какая‑то хитрая провокация?» И потом: «Но где же „Историк“ с большой буквы, герой нашего времени? Ведь, он же сам говорит, что он просто студент‑недоучка! Ведь, это типичный советский хиппи. Та самая пакость, которую мы здесь в Америке ругаем за бунты и поджоги университетов, за наркотики, за паразитизм».

Вот недавно судили алкоголика Якира и его компаньона Красина, которые прямо признались, что всю свою писанину, под которой они подписывались, они получали из‑за границы.

Очень похоже, что та же история и с «нашумевшей» книжкой‑брошюрой Амальрика «Доживёт ли СССР до…» Как‑то проф. Ульянов написал в «Новом Русском Слове» статью о Солженицыне, где разбирал всякие странности в этом деле и даже ставил вопрос о какой‑то провокации.

Поднялась целая буря. Так или иначе, но нужно признать, что во всём этом деле с советскими «диссидентами» очень много всяких странностей.

Ведь западная пресса одним духом рекламирует и Амальрика, и Солженицына, и Сахарова. Прямо – святая троица.

И все эти «диссиденты», надо сказать, чрезвычайно солидарны, настоящие солидаристы. И держатся они все друг за дружку, как, извините, вши за мокрый кожух.

Один за всех и все за одного. Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку. И, без сомнения, есть нечто, что их объединяет. И крепко объединяет. Но, что это такое?

И почему западная пресса, делая из Амальрика героя нашего времени, вот уже годами и по сей день выдает кукушку за соловья? И почему это повторяет, как попугай, наша эмигрантская пресса?

По этому поводу знаменитый философ Кьеркегор, отец философии экзистенциализма, то есть, декаденции в философии и литературе, сказал, что, со времени изобретения печатного пресса, дьявол поселился в печатной краске.

А философ Кьеркегор горбун, гомосексуалист и довольно честный еврей из выкрестов, этого дьявола знал довольно хорошо.

И ещё надо вспомнить, что в Библии этого же дьявола называют лжецом и Отцом лжи. Видимо, вот поэтому‑то пресса и такая лживая.

Но это вовсе не означает, что все читатели должны принимать кукушкины яйца за голубиные. Иногда лучше усмехнуться и сказать: «Эх, не морочьте вы нам голову!» Наши теперешние «диссиденты» идут, в основном, по двум линиям: неотроцкизм и необердяевщина.

И не мешает напомнить, что наш знаменитый философ‑чёртоискатель Бердяев, которого наши левые элементы называют лучшим русским философом ХХ‑го века, говоря о революционерах, любил бормотать про союз сатаны и антихриста. Но, что это такое?

В своё время, в США вышла биография Евтушенко «Преждевременная биография», написанная им самим.

Интересно, что подробное предисловие к этой автобиографии было написано таким странным любителем поэзии, как Аллен Даллес, бывший начальник американской разведки Си‑Ай‑Эи.