А ведь, Сталин, уничтожив Троцкого, делал всё то, что проповедовал Троцкий. Ведь, коллективизацию и индустриализацию выдумал не Сталин, а Троцкий, а Сталин всё это только воплотил в жизнь.

Пока НТС на деньги Си‑Ай‑Эй печатал всякие эмигрантские книжечки, ладно, мы тогда помалкивали, ведь, это нам не вредит. Но то, что НТС делает сейчас… это уже, как говорится, другой миндал. И теперь время сказать: Бог не в деньгах, а в правде!

Я, например, американский налогоплательщик. Кстати, я плачу налогов значительно больше, чем президент США Никсон, которого, за это самое, очень критиковали в американской прессе.

Так вот, поскольку НТС печатает книжечки Тарсиса на мои деньги, то я имею полное право посмотреть, что это такое. Чтобы меня не обзывали рабом и быдлом, я занимаюсь тем, что называется конструктивной критикой.

Вот недавно в Чикаго был Конгресс психоаналитиков‑фрейдистов, где выступала даже дочь самого Фрейда. И этот Конгресс происходил под странным лозунгом «Гомосексуальность и агрессия!», то есть, это была основная тема этого Конгресса. И опять скажут: «Что это за чушь?» А всё дело в том, что, с точки зрения фрейдистов, гомосексуальность тесно связана с садизмом и мазохизмом, из чего происходят комплексы разрушения и саморазрушения, комплекс убийства и самоубийства.

А всё это, вместе взятое, является первопричиной любой агрессивности и агрессии, начиная от самой обычной драчки между мужем и женой, и кончая всемирными войнами и революциями.

А ведь, псих‑война – это тоже война. И без гомосексуальности тут просто не обойдёшься.

Вот потому‑то профессор Натан Лейтес и базировал Гарвардский проект на «комплексе латентной педерастии товарища Ленина».

А 13‑й Отдел КГБ, прекрасно зная все эти фигеле‑мигеле, сажает теперь этих новых «ленинцев» в дурдома. Потому и говорят, что товарищ Ленин умер, но дело его живёт.

И если вы сегодня присмотритесь к советским «диссидентам», как к группе, вы сразу увидите, что там действительно довольно много общего с Лениным и его профессиональными революционерами, с товарищем Троцким и его перманентными революционерами, со всеми теми, кого Сталин перестрелял во время Великой Чистки.

Ведь большинство этих новых революционеров – это дети и потомки старых революционеров. И, откровенно говоря, всё это – то же самое кодло. Хотя НТС и уверяет нас, что это идеалисты, борющиеся за права и свободу человека в СССР.

Но, оставим высокие материи и теории в стороне и посмотрим лучше на писанину Тарсиса. Заранее скажу, что я Тарсиса не читал. Зачем мне тратить время попусту? У меня – другой метод.

Я посмотрел на подписи под рецензиями, которые расхваливали Тарсиса, и вижу, что всё это псишки, легионеры, о которых в Библии говорится, что имя им легион, потому что их много.

Всех я их знаю годами и знаю, что они всегда расхваливают друг дружку. И уж их‑то не обманешь, нормального человека они никогда хвалить не будут.

В общем, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Это – метод нахождения истины из обратного экс адвэрсо.

Но, как полагается в демократическом обществе, я выслушал и другую сторону. Некоторые нормальные люди, почитав Тарсиса, в своих рецензиях пишут:

«Возьмём (раздутую) „Палату 7“. Дочитать такую вещь до конца трудно… Хочется спросить читателя, одолевшего „Палату“ до конца: неужели он не возмущён восторженными отзывами об этой повести?

Ведь, эти отзывы, в совокупности с достоинствами самой повести, здравомыслящего человека не могут не возмущать (это как раз то, что я пишу в предыдущем абзаце. Г. К.)… нельзя не заметить в авторе выпирающей мании величия (ха, ха, ха, я это и не читая уже знал. Г. К.)…

А рядом с манией величия, при встрече, обнаружилось и другое: какое‑то болезненное тяготение к обнажённому женскому телу» (из статьи В.