Ведь нашим князьям церкви пора было бы знать, что Солженицын уже давно, с «Августа 14», печатается в парижской ИМКЕ, которая является духовным детищем чёртоискателя Бердяева и продолжает дело Бердяева.

Ведь, по сути дела, «неохристианин» Солженицын – это необердяевец. Потому‑то его и печатает бердяевская ИМКА, а не, скажем, монастырь в Джорданнвилле, где тоже есть своя типография.

И нашим князьям церкви пора было бы знать, кто такой Бердяев, что такое бердяевская ИМКА, и какая разница между Богом и дьяволом.

И недаром философы говорят, что дьявол, Люцифер, любит принимать облик ангела света. А теперь, сатанизм прячется за гуманизм.

В результате, получается абсурд. В журнале «Тайм» от 11 марта 1974, Солженицын декларирует на весь мир тотальное расчленение России и злоумствует о гибели России.

Второй мессия, созданный международной прессой, оказался антихристом.

А, буквально на следующий день, в газете «Наша Страна» от 12 марта, сообщается, что митрополит Филарет опубликовал в «Православном Вестнике в Канаде» приветственную телеграмму Солженицыну, где называет этого антихриста «верным сыном Русской Православной Церкви»?!

И, по распоряжению Синода, молебны о Солженицыне во всех церквах! Прямо Второе Пришествие!? Но, кто это пришёл: лжехристос или антихрист!?

Или просто полусумасшедший полуеврей, такой же, как Ленин и Керенский, но теперь маскирующийся под «Неохристианина» бердяевского толка?!

По пути митрополита Филарета (которого на это подбил, вероятно, братец Граббе) пошли также архиепископ Антоний Западно‑Американский, архиепископ Канадский Виталий, архиепископ Женевский Антоний, епископ Манхаттэнский Лавр и епископ Штутгартский Павел.

При этом, я заметил, что архиепископа Чикагского Серафима в этом забавном списочке нет.

Это тот самый архиепископ Серафим, который, послушав богохульный бред дурдомщика Тарсиса, демонстративно стуча сапогами, ушёл с собрания в «Доме Свободной России».

Видимо, владыка Серафим теперь точно так же раскусил и необердяевца Солженицына. Вот это – настоящий духовный пастырь, охраняющий свою паству от волков, маскирующихся в овечьи шкуры.

В чём же загадка «Второго Пришествия», где перепутали Христа и антихриста?

Говорят, что к каждому мирянину, для соблазна, приставлен один чёрт, к священнику десять чертей, а к монаху сто чертей.

А ведь, наши архиепископы‑то – монахи. Ну, вот их чёрт и попутал. Так, как митрополита Филарета, говорят, всё время путает братец Граббе.

Вот потому‑то, в доброе старое время, к Святейшему Синоду приставляли Оберпрокурора с хорошей дубинкой. Чтобы отгонять тех чертей, которые путают даже высшее духовенство.

Поэтому я, бывший советский раб Божий, смиренный Григорий, присяду на минуточку в кресло Оберпрокурора Синода и напомню нашим князьям зарубежной церкви, кто такой чёртоискатель Бердяев, и что такое бердяевская ИМКА, которая продолжает дело Бердяева и именно поэтому печатает «неохристианина» Солженицына.

Хотя наши левые круги всячески пропагандируют Николая Бердяева (1874‑1948), называя его гениальным философом и даже лучшим русским философом ХХ‑го века, но, в действительности, он не был ни доктором философии, ни профессором, а только студентом‑недоучкой, который даже не закончил университета.

Подобный же трюк теперь проделывают с полукровкой, порнографом и студентом‑недоучкой Амальриком, которого продают, как «Историка» с большой буквы. А занимается всем этим княгиня пресса, подруга князя мира сего, который есть лжец и Отец лжи.

По сути дела, Бердяев был философом‑самоучкой, который, как фокусник, жонглировал заумными словами и создавал иллюзию учёности: профетизм, эсхатологизм, онтологизм, антропологизм, космологичность, коммюнотарность, антиномичность и так далее прочее.