|
Они вам нужны.
Девушка подняла на него глаза и перестала сдерживаться. Она уронила
голову ему на плечо и ее тело стали сотрясать рыдания.
Делла Стрит тактично вышла из кабинета.
17
- Господа, - обратился к собравшимся судья Кадвелл, - присяжные
приняли присягу и заняли свои места. Обвиняемый находится в зале суда. Я
хочу заявить, что, хотя и не считаю себя заранее составившим мнение, или
пристрастным, или предубежденным в отношении рассматриваемых на данном
слушании вопросов, я все равно надеялся, что будет назначен другой судья.
Конечно, я уже ознакомился с юридическим аспектом, поднятым адвокатом
защиты во время слушания по вопросу Хабэас Корпус. Факты в пользу
заявления о том, что человек не может дважды понести уголовную
ответственность за одно и то же преступление, полностью известны Суду.
Никто их не оспаривает. Поэтому нет необходимости представлять их
присяжным в связи с упомянутым заявлением. Этот вопрос предстоит решить
Суду, как вопрос права. Суд постановляет, что он поднят не по существу.
Суд принимает это решение после некоторых колебаний, потому что считает,
что указанный аспект очень близок к фактам рассматриваемого дела. Однако,
Суд просто не может принять, что целью нашего законодательства является
предоставление неприкосновенности обвиняемому лишь потому, что из-за
ложной интерпретации фактов или недостаточного количества доказательств
представители обвинения изначально разработали другую теорию и слушание
дела в Суде проводилось в связи с менее тяжким преступлением. Однако, Суд
вынужден признать, что прецеденты указывают как раз на то, что подчеркивал
адвокат защиты. В виду неоспоримых фактов дела, этот вопрос может быть
передан на рассмотрение в апелляционный Суд, и решение по нему будет
приниматься апелляционным Судом. Следовательно, интересы обвиняемого
никоим образом не будут урезаны постановлением настоящего Суда. Я отклоняю
заявление о невозможности несения уголовной ответственности дважды одним и
тем же лицом за одно и то же преступление. Господин заместитель окружного
прокурора, вы можете приступать к предоставлению доказательств.
Роджер Фаррис произнес короткую вступительную речь перед присяжными,
а затем перешел к допросу свидетелей.
Патологоанатом из конторы коронера сообщил, что произвел вскрытие
тела, которое вначале считалось жертвой несчастного случая на дороге.
Позднее, после эксгумации трупа, выяснилось, что в доказательствах имеются
некоторые несоответствия. Свидетель более тщательно обследовал череп. |
