Быть может, у кого-то из читателей сложилось впечатление, что вышеописанный портрет гипертимно-стеничной личности — это почти святой, лишь нимба над головой не хватает? Нет, не так. У них тоже немало проблем.

В разных жизненных ситуациях человек может отличаться от вышеописанной картины, при этом сохраняя кардинальные черты личности. Все зависит от элементов мозаики, из которых складывается личность.

К тому же, с возрастом характер человека значительно меняется. Присоединяется так называемый сосудистый процесс (гипертоническая болезнь, атеросклероз головного мозга), и это отрицательно влияет на многие черты личности.

Юрий Михайлович уже не молод. И за эти годы, что я за ним наблюдаю, вижу происходящие в нем негативные изменения. Временами, даже на публике, мэр не в силах сдержаться, раздражается, его лиуо искажается гневом (кстати, люди такого телосложения нередко имеют сердечно-сосудистые заболевания, да плюс высокая профессиональная нагрузка, так что отрицательные эмоции чреваты — возможен инсульт, инфаркт).

Еще один штрих, который оказал на него своеобразное влияние: Лужков женат на женщине, которая моложе его почти на тридцать лет, сильная по характеру, уверенная в себе. И у них две маленькие дочки. Дочь, как известно, “слабое место” любого мужчины. Две дочки — это сразу два слабых места. Плюс сравнительно молодая жена. Стеничная женщина, умело пользуясь определенными преимуществами своего пола, может быть той самой шеей, которая вертит головой.

Елена Батурина — женщина стеничная. Это сразу чувствуется.

Юрий Михайлович Лужков не лишен недостатков. И их у него немало. В нем есть не только гипертимно-стеничные черты, но и другие. В частности, тщеславие, которое дорого обходится москвичам.

“Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”, - писал Пушкин.

Лужков тоже, образно говоря, пытается воздвигнуть себе памятники. Правда, не своими руками и не за собственный счет.

Ситуация, которая одно время была притчей по языцех, — непонятное тяготение московского мэра к “скульптору всех времен и народов” Зурабу Церетели. Чего стоит один лишь “навороченный” памятник Петру Великому! Уже есть “Медный всадник” работы Э.М.Фальконе, есть и другие скульптуры Петра I в Санкт-Петербурге, созданные величайшими скульпторами. Церетели они не взяли бы даже в подмастерья. Гуляя со своей дочкой в Александровском саду, я ужасалась уродливым фигурам, которые, по идее скульптора, олицетворяют персонажи известных детских сказок. Моя дочь в то время была еще маленькой, и я боялась, что она будет вскрикивать во сне, если ей приснится одна из этих фигур. В таком исторически неприкосновенном месте, как Александровский сад, — и этот ужасающий кич!!!

Скульптор Зураб Церетели по дружбе с московким мэром выиграл конкурс на создание скульптуры Христа в Храме Христа-спасителя.

Лужков его спрашивает:

— Скажи, Зураб, а как думаешь избразить Христа? В терновом венце?

— Нет, в кепке.

Анекдот

Ну ладно, недостаток вкуса московского мэра могут восполнить профессионалы. Но ведь столько денег вгрохано! И почему предпочтения Лужкова должны оплачивать налогоплательщики? А ведь все московские фирмы отчисляют налоги в том числе и в московскую казну. Получается, что часть этих налогов пошла на этот кич!

Неужели в Москве нет более важных дел, чем за очень немалые деньги слепить эти уродливые скульптуры и тратить огромные суммы из казны то на помпезное празднование то 850-летия Москвы, то на ежегодные празднования Дня города, то еще на какие-то мероприятия ради удовлетворения амбиций тщеславного московского мэра?!

Если в московской казне так много денег, то лучше бы адресно раздали их пенсионерам. У меня ком подкатывает к горлу, когда я вижу старушек, которые роются в мусорных баках… Сколько раз я видела, как пожилые люди в продуктовом магазине выгребали последнюю мелочь из кошелька и, вздохнув, ссыпали все обратно.