Самоуверенный человек — тот, кто не считается с моим мнением.

Д.Е.

Умному, талантливому человеку нелегко общаться с неумными людьми (а неумных в общей массе гораздо больше, чем умных, и политики — не исключение). И все же… Приходится и приспосабливаться, и уподобляться, и снисходить до уровня аудитории. Всем умным людям, между прочим, приходится это делать. А публичным политикам — и подавно, если они хотят быть понятыми и снискать популярность.

Был бы Анатолий Борисович рафинированным экономистом, — тогда его позиция приемлема. Среди экономистов он один из наиболее компетентных. Однако одно время он претендовал на роль публичного политика. А публичный политик должен учитывать чаяния публики. И подстраиваться под эмоциональный настрой масс. Даже если это “супротив его нрава”.

Человеку, который демонстрирует, что он умнее всех, — никогда не стать любимцем публики.

Умный человек не говорит глупости, он их делает.

Д.Е.

Но, быть может, Анатолию Борисовичу и не нужна популярность? Может быть, ему вполне достаточно реализовать те задачи, которые он себе поставил? А на харизму и всенародную любовь ему, попросу говоря, наплевать?..

Полагаю, в этом вопросе Чубайс амбивалентен (это означает, что человек проявляет противоречивые тенденции, попросту говоря — двойственные чувства). С одной стороны, Анатолий Чубайс делает то, что считает нужным. А с другой, он бы не прочь, чтобы его усилия были по заслугам оценены современниками. Анатолий Борисович хотел бы пользоваться всенародной любовью, но раз таковой нет, то он и без нее вполне проживет.

Любовь к себе не бывает несчастной.

Д.Е.

Надо отдать ему должное, в любой ситуации Чубайс хорошо держит удар. Сколько было нападок в его адрес, сколько критики и обвинений, — Чубайс воспринимает все с хладнокровием уверенного в себе человека. Его карьера демонстрировала поразительные взлеты и падения. Другой бы давно сломался. А Чубайсу — хоть бы хны.

Самолюбие — это способность не обращать внимания на чужое самолюбие.

Д.Е.

В народе Чубайса прозвали “Ваучером”. Про него было много анекдотов во времена ваучерной приватизации. Тогда он не сходил с телеэкранов и со свойственной ему уверенностью убеждал нас, что все делается правильно, что это единственный и самый короткий путь, каким Россия может прийти к развитому капитализму. Его убежденность в том, что он говорил, выглядела убедительной и оказывала определенное влияние на людей.

В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом.

Андре Мальро

Полагаю, что вся “ваучерная приватизация” была заранее спланирована очень умными и расчетливыми людьми. И даже психология наших сограждан была учтена — россиянам были непривычны новые слова: “акции”, “компании”, “дивиденды”, - они не верили, что могут стать полноправными акционерами — когда еще получишь свои дивиденды да и будут ли они! — а вот то, что за эту бумажку сейчас дают энное количество рублей, — это было понятно.

Львиная доля того, что мы делаем, происходит исключительно по глупости.

Д.Е.

Скупщики ваучеров тоже возникли не случайно. Все это было проделано очень быстро и организованно. И за этим наверняка стояли очень циничные и прагматичные люди, которые все учли и сделали все, как им надо.

Россиян тогда убеждали (и до сих в этом убеждают), что лишь иностранные инвестиции способны поднять “из руин” отечественную экономику. Приводились примеры многих других стран, где иностранные инвестиции позволили развиться национальной экономике, и в результате страна стала процветающей. Иностранные инвестицию в Россию шли широким потоком, и где же результат? Почему наша экономика за столько лет не только не поднялась, но и вообще еле-еле дышит? Так что же это за бездонная бочка? И зачем же тогда в нее снова вливают ивестиции и кредиты?! Или то, что вливается, попросту потом вывозится на Запад в виде СКВ? Быть может, именно на эти ивестиции, кредиты некими лицами покупается недвижимость за рубежом, иностранное гражданство, а пока они еще не уехали за кордон, на эти средства они сытно и красиво живут?!

На рассмотрение Думы был вынесен проект Конституции, состоящий всего из двух пунктов:

1.