*

Политики опустошают наши кошельки ловчее карманного воришки.

*

Политик, как и шулер, всегда играет только краплеными картами.

*

В борьбе с коррупцией победила коррупция.

*

“Проголосовать ногами” — не прийти на заседание Государственной Думы в день голосования по импичменту.

§

Каждый неподкупный политик имеет свою цену.

§

На выборах побеждают самые многообещающие кандидаты.

§

*

У бесстыжего жулика всегда вид честного человека.

*

Новости эволюции. В процессе грабительского капитализма в России выведена новая человеческая особь — Хомо нуворашен.

*

В ответ на вопрос журналиста, куда деваются кредиты МВФ, министр финансов послал его в то место, куда они деваются.

*

Политический капитал хорош, когда имеет не менее семи нулей на банковском счету.

ДЕМАГОГ, ИЛИ ЗАЛОЖНИК СВОЕЙ ИДЕОЛОГИИ

Оппозиция — это завтрашние реакционеры.

Адриан Декурсель

В отношении личности Зюганова могу сказать одно — типичное детище советской партноменклатуры. Точно так же, как и Ельцин.

Перед предыдущими выборами в прессе писали: “Зюганов неизбираем сегодня так же, как и Ельцин. Они срослись, как сиамские близнецы, а у них, как известно, все пополам. Популярность Зюганова падает одновременно с ельцинской…” (“КоМок”, № 10, 19 июля 1999 г.).

Что ж, в этом нет ничего удивительного — ведь оба выходцы из одной системы, мало того, оба из партэлиты. Ельцин в свое время, забыв про свою профессию строителя, завоевывал номенклатурные должности в Свердловске, потом в Москве, а Зюганов, — хоть и доктор наук, но, простите — каких наук? Теперь его называют доктором философских наук, а по сути “коммунистических” наук.

“Политик — это вторая профессия Зюганова. А первой профессии у него просто нет. Как и настоящего образования, в отличие от химика Лужкова и экономиста Явлинского. Геннадий Зюганов, как его знаменитый тезка, может работать только в зоопарке крокодилом.” (Дмитрий Быков, “Этот голый красный”, “КоМок”, № 10, 1999 г.).

Демократия — это власть необразованных людей над образованными, плохо образованными и совсем необразованными.

Д.Е.

Приведу отрывок из своей книги “Как и почему пьют политики, бизнесмены, новые русские”. А вы, мои читатели, попробуйте угадать, о ком это написано: о Зюганове или о Ельцине.

“Бывшие партаппаратчики в большинстве своем не профессионалы, а карьеристы. Некоторые из представителей бывшей номенклатуры отличались положительными качествами лишь в юности, на начальных этапах карьеры, а попав в партийно-чиновничью среду, быстро сменили обличье, приспосабливаясь к существующим в этой среде нормам поведения.

Люди моего поколения помнят, что в прежние времена сделать карьеру без “мохнатой лапы” было непросто. А если ты не был членом КПСС, то об успешной карьере мог не мечтать. Но вступить в партию для представителя интеллигенции было проблемой. Рабочих и колхозников принимали без ограничений, хотя многие из них не стремились вступать в партию. А для интеллигенции существовали определенные ограничения. Например, в институте могли ежегодно принимать в партию только двух человек. И кандидаты наук стояли годами “в очереди в партию”, иначе они не могли рассчитывать на должность старшего научного сотрудника, а уж на более высокую должность — и подавно. Любую характеристику подписывал партком, а если ты не из их команды, то тебя туда и не пустят. Во время конкурса на вакантную должность отдавалось предпочтение бездарю с партбилетом перед талантливым ученом без такового.