Изменить размер шрифта - +

 

– Стало быть, ссылка в огонь камина? – спросил он.

 

– Нет, зачем так строго? Карательных мер она не заслуживает, мы употребим исправительные.

 

– Исправить нужно?

 

– Да, кое-что… по взаимному соглашению…

 

Четверть минуты мы помолчали. У меня страшно билось сердце и стучало в висках, но подавать вид, что я взволнован, не входило в мои планы.

 

– По взаимному соглашению, – повторил я. – В прошлый раз вы говорили мне, что фабулой своей повести вы взяли истинное происшествие.

 

– Да, и теперь я готов повторить это же самое. Если вы читали мой роман, то… честь имею представиться: Зиновьев.

 

– Стало быть, это вы были шафером у Ольги Николаевны?..

 

– И шафером и другом дома. Не правда ли, я симпатичен в этой рукописи? – засмеялся Камышев, поглаживая колено и краснея, – хорош? Бить бы нужно, да некому.

 

– Так-с… Ваша повесть мне нравится: она лучше и интереснее очень многих уголовных романов… Только нам с вами, по взаимному соглашению, придется произвести в ней кое-какие весьма существенные изменения…

 

– Это можно. Например, что вы находите нужным изменить?

 

Самый habitus[28 - общий вид (лат.).] романа, его физиономию. В нем, как в уголовном романе, всё есть: преступление, улики, следствие, даже пятнадцатилетняя каторга на закуску, но нет самого существенного.

 

– Чего же именно?

 

– В нем нет настоящего виновника…

 

Камышев сделал большие глаза и приподнялся.

 

– Откровенно говоря, я вас не понимаю, – сказал он после некоторого молчания, – если вы не считаете настоящим виновником человека, который зарезал и задушил, то… я уж не знаю, кого следует считать. Конечно, преступник есть продукт общества, и общество виновно, но… если вдаваться в высшие соображения, то нужно бросить писать романы, а взяться за рефераты.

 

– Ах, какие тут высшие соображения! Не Урбенин ведь убил!

 

– Как же? – спросил Камышев, придвигаясь ко мне.

 

– Не Урбенин!

 

– Может быть. Humanum est errare[29 - Человеку свойственно ошибаться (лат.).] – и следователи несовершенны: судебные ошибки часты под луной. Вы находите, что мы ошиблись?

 

– Нет, вы не ошиблись, а пожелали ошибиться.

 

– Простите, я вас опять не понимаю, – усмехнулся Камышев, – если вы находите, что следствие привело к ошибке и даже, как я вас стараюсь понять, к преднамеренной ошибке, то любопытно было бы знать ваш взгляд. По вашему мнению, кто убил?

 

– Вы!!

 

Камышев поглядел на меня с удивлением, почти с ужасом, покраснел и сделал шаг назад. Затем он отвернулся, отошел к окну и засмеялся.

 

– Вот так клюква! – пробормотал он, дыша на окно и нервно рисуя на нем вензель.

 

Я глядел на его рисующую руку и, казалось, узнавал в ней ту самую железную, мускулистую руку, которая одна только могла в один прием задушить спящего Кузьму, растерзать хрупкое тело Ольги. Мысль, что я вижу перед собой убийцу, наполняла мою душу непривычным чувством ужаса и страха… не за себя – нет! – а за него, за этого красивого и грациозного великана… вообще за человека…

 

– Вы убили! – повторил я.

Быстрый переход