С другой стороны, отдельного навыка артиллериста в игре нет, что дробовик, что пушка – огнестрельное оружие. Башня не выдала никаких требований. Отсюда можно сделать вывод, что, если пушку зарядить и навести на цель, она выстрелит. По идее, всё, что требуется от меня, – это покрутить полчаса маховик горизонтальной наводки, а потом дёрнуть за рычаг. Спуск осуществляется двумя способами, один электрический, с вынесенным пультом, второй, на случай повреждения, механический, срабатывающий от поворота рычага. Всё просто и вместе с тем…

Сдаётся мне, что игра не примет таких простых способов. Не положено, чтобы гигантский кракен, тварь имбовых возможностей, которую не берёт ничто, погибла от руки нуба, которому посчастливилось найти удачно расположенную, да ещё и заряженную корабельную пушку.

И ведь погибнет, если я ни в чём не затуплю. Или нет? Сложный вопрос. Кальмар, будь он хоть сто раз гигантский, всё же не членистоногое, то есть, броня у него не предусмотрена. У него даже костей нет, единственная твёрдая часть – это клюв. Значит, его неуязвимость обеспечивается чудовищным количеством хитов.

А что сделает снаряд? Допустим, он бронебойный, тогда просто проделает дыру в теле, а потом выйдет с другой стороны. Урон получится огромный, тридцать сантиметров – это серьёзно. Но вот хватит ли этого для смерти? Вопрос хороший. В идеале, нужно, чтобы снаряд имел фугасную начинку, а взрыватель был поставлен на секундную задержку. Что будет в этом случае? Снаряд глубоко войдёт в тушу, замедлившись в более плотной среде, а потом, уже внутри, сработает полтора центнера взрывчатки. Это стопроцентный успех.

А у меня какой снаряд? Понятия не имею, знаю только, что он чуть длиннее обычного. Или мне кажется? Плевать, всё равно попробую. И не снаряд меня беспокоит, снаряд – железка, куда пошлют, туда и полетит. Главное, чтобы порох сработал.

Решив, что такие умствования результата не принесут, я принялся за работу. Чтобы налить растворителя в механизм, пришлось поработать отвёрткой, пассатижами, а кое где и ломом. Отодрав жесть обшивки, я добрался до самого механизма и полил растворителем всё по кругу, остатки вылил под маховик. Полчаса ожидания провёл на палубе, пытаясь загорать. Солнце здесь отчего то тусклое и почти не греет, как будто вечно пасмурно, но туч не видно и дождь не идёт. Я разделся до пояса и бродил по палубе, стараясь поймать хоть каплю ультрафиолета.

Когда полчаса истекли, я подхватил канистру с маслом и начал поливать механизм. Масла не жалел, оно тут же начало вытекать отовсюду, а под ногами образовалась лужа. Плевать, если всё получится, я больше в эту башню не приду. И если не получится, то тоже не приду, ибо нечего тут больше делать. Пролил всё, поставил канистру, а потом, выждав на всякий случай ещё минут пять, дрожащей рукой взялся за маховик.

Прокрутить получилось на два оборота, потом вращение замедлилось, металл башни заскрипел, я налёг сильнее, провернул ещё два раза. А потом пошло, маховик крутился, хоть и с трудом, но ровно, а каждый оборот приближал меня к результату.

Крутить пришлось долго, даже отдыхал один раз, а башня повернулась градусов на сорок. Всё, с горизонтальной наводкой покончено, ствол смотрит почти на тушу кракена. Теперь надо навести по вертикали. А это, хоть и выглядит простым, требует знаний. Расстояние тут километра два, может, даже чуть больше. Цель видна отлично, но снаряд, с какой бы скоростью он не был запущен, обязательно будет снижаться по ходу полёта. А баллистика этого снаряда мне неизвестна, как неизвестен и заряд пороха под ним. Можно покопаться в документах, глядишь, раздобуду какую то документацию, выясню дальность прямого выстрела. Вот только снаряд, опять же, нестандартный. Может, он активно реактивный, может, более тяжёлый, или, наоборот, с меньшей массой, и тогда полетит быстрее и дальше.