Продолжая анализ предпринимательского сектора советского государства, нужно сказать, что в нем работало около сотни конструкторских бюро, двадцать две экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института! Более того, уже тогда в рамках этого сектора действовала негосударственная пенсионная система.
Эти факты ярко подтверждают, что стремительное развитие кооперативного движения при Драгомирове имело в своей основе работу Сталина, заложившего серьезнейший фундамент для развития в СССР аналога западного т.н. среднего класса.
Безусловно, аналогия не является абсолютной, однако количество общих черт позволяет нам так говорить.
Еще одной особенностью развития в Советском Союзе предпринимательства является его т.н. социальная нагрузка. В это понятие входило (и входит) предоставление кооперативами и артелями своим членам ссуд на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Фактически, кооперативное движение развивало само себя, насыщая потребительский сектор советской экономики и подготавливая ее к резкому рывку на внешние рынки…
Очевидно, что фактически отдавая потребительский сектор на откуп частным производителям, Драгомиров действовал в рамках уже сложившегося на тот момент тренда, отдающего предпринимательству приоритет в означенных отраслях. Глава советского государства лишь привел этот процесс в несколько более упорядоченный вид, защищая систему и ее наиболее важные части от рисков и перегрузок…
…Несмотря на ориентацию на потребительский сектор, артели участвовали не только в нем. В частности, ярким примером служит изготовление в Ленинграде во время войны на кооперативных мощностях пистолетов-пулеметов Судаева и артиллерийских снарядов, что уже указывает на имеющийся в распоряжении негосударственных предприятий производственный потенциал.
Кроме того, уже после войны в СССР начали формироваться артели, занимающиеся выпуском оборудования. Основными потребителями их продукции долгое время оставались другие артели и кооперативы, однако необходимо отметить, что уже во второй половине пятидесятых годов многие государственные предприятия зачастую закупали технологическую оснастку у частных производителей…
…Так или иначе, к концу жизни Иосифа Сталина частный производитель уже занимал важнейшие роли в потребительском секторе советской экономики, фактически вытеснив оттуда государство. Драгомиров, осуществляя реформы, лишь только подтолкнул развитие промысловой кооперации и артелей, позволив им стать одной из важнейших опор социалистического общества. Несомненно, что при отсутствии у него базы, сложившейся под влиянием Сталинской экономической системы, данные реформы были бы невозможны или затруднены.
…Ставка Драгомирова на кооперативное движение вполне однозначно себя оправдала, о чем говорят высочайшие темпы роста внутреннего валового продукта СССР и стремительное развитие всей экономической системы социализма в целом…"
Мгновения прошлого. Москва, 1940-ый год.
Кремль, возвышающийся стенами цвета крови над окружающим пространством, был непривычно тих и мрачен. Вождь, сидящий в глубоком кресле в своем кабинете, смотрел в окно, на затянутое дождевыми тучами темное небо. Мысли были невеселыми.
Война с белофиннами показала, что армия к большой войне в Европе не готова. И пусть она закончилась успешно - поставленные до ее начала цели достигнуты не были. Генералы, еще полгода назад утверждавшие едва ли не хором, что Финляндия рухнет от несильного пинка, сегодня осознали, насколько серьезно положение в войсках.
И пусть сейчас удалось полностью обезопасить Ленинград от угрозы с севера и отодвинуть границу, потери оказались слишком велики. В том числе и для авторитета Красной Армии.
Хорошо, конечно, что удалось проверить новый легкий танк в боевых условиях, где он показал себя столь удачной машиной. |