На первом месте наиболее очевидное - можно оборудовать схрон под землей, например в пещере. Минусы - технически сложно, долго, хлопотно. Плюсы - очень надежно, скрытно, при правильном выборе места, спасет даже в случае атомного удара. Один из вариантов подземной базы - можно использовать уже готовые атомные убежища или любые другие рукотворные укрытия. Плюс - облегчается решение проблемы технического обустройства. Минус - уменьшается степень скрытности, но сие проблема, имеющая решение. Например, имея большие деньги можно под чужим именем заказать строительство атомного бункера в малообжитом районе и в дальнейшем договориться о периодическом обслуживании. Или попытаться реанимировать одну из шахтных установок стратегических ракет, попавшую под сокращение. Впрочем, такой вариант уже скорее из области фантастики…

Попробуем подвести черту и расставить приоритеты для подземных схронов. Стоит ли облегчение технического обустройства базы уменьшения степени ее скрытности? Здесь все зависит от имеющегося в моем распоряжении времени. Если времени много, то не стоит. А есть ли у меня какие-либо данные, что время моей деятельности ограничено? Таких данных нет. Поэтому отбросим пока все рукотворное и будем искать и обустраивать естественную пещеру. Или это может быть никому неизвестная пустота под землей, где нужно создать замкнутый цикл проживания. Как это говорится, - делайте невозможное, вас никто не ограничивает.

В принципе, такая задача решается относительно просто, если бы имелась возможность создавать независимые от Храма Ворота. В этом случае, пещеру можно использовать, как промежуточную станцию, и проблема переброски габаритных и тяжелых грузов из любой точки Земли, можно сказать, решена. Но я не знаю, как организовать независимые Ворота. И возможно ли это в принципе? Я привязан к Храму и через Храм перенести можно только ограниченное количество вещей, оборудования и материалов, как по объему, так и по количеству. Это подразумевает, что за разумный отрезок времени, где-то один-два года, подземного бункера мне не создать. Можно только начать и сверстать пятилетний план развития. Затем последовательно долбить, как упертый граф Монте-Кристо многие годы до полного изумления и победного конца. А мне это надо? Не факт.

На втором месте - база на поверхности земли. Здесь тоже множественность вариантов. Квартира, дом в крупном городе, коттедж в ближайших пригородах, избушка в лесной глуши или бунгало на островах в океане. Все решения имеют один большой минус - обеспечить приемлемую степень скрытности и безопасности скорее всего не удастся. Одна крылатая ракета с тактическим зарядом и никакие охранные системы не помогут. А то, что желание долбануть чем-нибудь из ракетно-ядерного потенциала по моей скромной персоне будет у облеченных властью и большими деньгами у меня сомнений нет. Правда есть один большой плюс - база может быть организована быстро и на самом высоком техническом уровне. А, как известно, время - деньги.

Есть еще вариант покупки или аренды помещения, через третьи руки. Благо с финансами я думаю проблем не возникнет. Здесь можно использовать уже отработанную на местных мафиози схему. Слегка порастрясти бандитствующий элемент в дальнейшем, использовав опустевшие воровские 'малины' в собственных интересах. Да, у нас на Земле, особенно в России, в этом плане есть, где развернуться. И аппартаменты не какие-нибудь садовые домики на шести сотках…

Я улыбнулся и с удовольствием потер руки. Обязательно нужно использовать помещения криминальных структур, бандитов и прочих уголовников. Грабь награбленное - бессмертный лозунг. Тем более, что началась кардинальная прополка, и пустовать будет много квартир, домов, коттеджей, барских усадеб и поместий.