На всем земном шаре, что ни проблема, глобальная беда или катастрофа экономического или политического характера, везде он-«богоизбранный» народ, племя создавшее ложь, живущее ложью и навязывающее всему миру свою ложь. Например события 1999 года и последовавший затем скандал в Израиле, только подтверждают это. Еврейский профессор Зеев Герцог рискнул пойти против иудейских ортодоксов, фанатиков мифа о «богоизбранности» и раввиннов и обнародовал сенсационные выводы о результатах 70-летних раскопок на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины.

Газета «Известия» тогда писала: «Наука утверждала, что на территории Израиля не было славного библейского периода. Как утверждает ЗГерцог, трудно смириться с этим, но не было ни исхода из Египта, ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой империи Давида и Соломона. На этих сюжетах построены две мировые религии…, но археология не может их подтвердить никакими находками. К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нем проживало от силы 3-4 тысячи человек.Более того, археологам за многие десятилетия раскопок не удалось обнаружить ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского ХрамаЛ X веке до н.эдцесь существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида. Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон «копали» восемь раз, и сейчас археологи утверждают, что в то время этого города не существовало вовсе. Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий Завет ставит под сомнение не только «богоизбранность» почитающего его народа, но и разрушает связь времен, на которой строится идеология светского государства Израиль. Более того, наука неоднократно подвергала сомнению толкование Ветхого Завета как строго исторического документа. Сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая позволила некоторым историкам сделать вывод о будто бы полном заимствовании Ветхого Завета из Вавилона. Сенсацией оказалась и находка каменного столба на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя ХVIII века до н.э. Хаммурапи. совпадавшие с заветами, которые дал народу пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога по имени Шамаш…129

В этой связи не могу не упомянуть книгу Н.Островского «Храм Химеры». Автор вывернул наизнанку всю мерзость и античеловечность Ветхого Завета и методологию «богоизбранных» по закабалению, эксплуатации и уничтожению всех гоев, то есть тех, кто не относится к их расе, в том числе и нас, рус-ских-Н-Островский отмечал в этой книге: «Поскольку первыми ростовщиками в мире были и остаются иудеи, то и сам иудаизм отражающий состояние психики ростовшикоБ,-религия безнравственная и абсолютно аморальная по отношению к человечеству как произюдственночюциальной системе. Естественный отбор в аморальной среде и создал евреев как нацию.»130

Паразитируя на человеческих слабостях и пороках, наиболее ортодоксальная и агрессивная часть этого народа, через подкуп, шантаж, насилие и убийства, через продажные элиты захватила ведущие финансовые, политические и информационные рычаги власти во многих странах мира и пытается теперь поставить под свой контроль все человечество. Но у племени отвергающего общественно полезный труд эта цель никак не реализуется, опять же вернемся к книге Н.Островского: «Для того, чтобы заставить евреев заниматься полезным трудом, нужны не законы, которые во множестве принимало правительство царской России, и не помощь евреям, а экономическое, политическое, культурное и интеллектуальное развитие собственного народа основанное на экономической самостоятельности, а этой личной самостоятельности в присутствии более эффективного, национально объединенного и абсолютно безнравственного конкурента -ДОБИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО (выделено Ю.