Изменить размер шрифта - +
В качестве эксперта по Ирану Эссекса сопровождает Мак-Грегор. Именно в период этой миссии начинается политическое прозрение Мак-Грегора, который все яснее видит реакционную сущность внешней и колониальной политики правителей Великобритании. Постепенно, шаг за шагом, приходит Мак-Грегор к выводу, что эта политика несет увековечивание колониального режима, нищеты и страданий для народов его второй родины — Ирана, что она усиливает зависимость Англии от американского империализма, что она сеет «зубы дракона» и грозит опасностью возникновения третьей мировой войны. Продираясь сквозь джунгли кастовых перегородок и антисоветских «аксиом» английской и американской пропаганды, всевозможных догм, вколоченных в его сознание за годы учебы в Кембридже, службы на предприятиях Англо-Иранской нефтяной компании, а затем в английской армии, Мак-Грегор убеждается в том, что Советский Союз несет не закабаление, а освобождение Ирану, что советское правительство заинтересовано не в колонизации этой страны, а в обеспечении ее независимого демократического развития и, наконец, что упрочение дружбы между народами СССР и Великобритании, основы которой были заложены в годы совместной борьбы против германского фашизма, имеет важное значение для судеб Англии и всего мира. Все это приводит к открытому драматическому разоблачению Мак-Грегором интриг Эссекса, так выразительно описанных во второй книге «Дипломата». Многие освещенные Олдриджем факты, его выводы и соображения представляют большой интерес для советского читателя и сегодня. Оправдались предсказания автора о неизбежном крахе британского колониализма и о всевозрастающей тяжести цепей американской зависимости, которые были наложены на народ Великобритании в результате близорукой внешней и колониальной политики его правителей, вследствие того антисоветского крена, которым характеризовалась эта политика в течение многих послевоенных лет.

Особо следует остановиться на тех главах «Дипломата», которые посвящены поездке Эссекса весной 1946 г. в Иранский Азербайджан. Они важны не только потому, что раскрывают подоплеку миссии Эссекса, антидемократические, провокационные методы колониальной политики, но и потому, что разъясняют обстановку в Иранском Курдистане, куда Эссекс заехал «по дороге» в Азербайджан, хотя для этого пришлось сделать большой крюк, раскрывают движущие пружины политики колонизаторов в курдском вопросе. Эти главы являются своеобразным мостом между обоими романами, они позволяют понять, почему Мак-Грегор более чем через двадцать лет после событий, описанных в «Дипломате», решает отдать всю свою энергию и знания помощи курдскому народу, почему ради этого он ставит на карту свою дальнейшую научную и служебную карьеру, рискует жизнью, почему его не останавливает даже разрыв с любимой женой. Эти главы позволяют понять, почему Олдридж, опубликовавший немало книг, посвященных освободительной борьбе народов арабских стран, решил написать «Горы и оружие» — героическую и трагическую эпопею борьбы и страданий курдского народа.

Эссекс предпринимает опасную и отнюдь не предусмотренную соглашением в Москве поездку в Иранский Курдистан с целью внести раскол в возможный единый фронт между курдами и азербайджанцами, противопоставить иракских курдов иранским, натравить одних курдских вождей Иранского Курдистана на других, создать среди курдских феодалов английскую агентуру. Особую активность проявляет Эссекс в последние дни своего пребывания в Курдистане, когда, узнав о предстоящем съезде шейхов и вождей в Соудж-Булаге (Мехабаде), он делает все возможное, чтобы при помощи даров, посулов и угроз предотвратить принятие на этом съезде согласованного решения о дружеском договоре с демократическим Иранским Азербайджаном. Хотя Эссекс — фигура вымышленная, все эти факты отнюдь не являются художественным вымыслом Олдриджа. В конце концов, несмотря на ожесточенное противодействие местной реакции и англо-американской агентуры, руководители обеих автономных республик подписывают 23 апреля 1946 г.

Быстрый переход