Однако, как то зачастую бывает, в каждом явлении заключена его противоположность, и, подбрасывая монету, которая имеет аверс и реверс, никогда не знаешь, какой стороной она упадёт. Так же и здесь – проиграв в одном, Америка выиграла в другом – она неожиданно обнаружила в союзниках (лучше будет сказать – в попутчиках, ибо союзников в том, что мы называем жизнью, не бывает; к сожалению, в нашем жалком человеческом языке просто нет подходящего термина) своего злобного и непримиримого врага, с которым ей пришлось бороться на протяжении всей истории своего существования – Англию. Ведь для Англии нет врага страшнее, чем Единая Европа. По множеству причин. Не говоря уж о том, что Америка далеко, а Европа – рядом, не следует забывать, что Европа старше Англии, Европа мудрее, изощрённее, опытнее. Европа знает Англию, Европа Англию видит насквозь, она её чувствует. Если уж добраться до самой сердцевины, до самой кощеевой иглы, то нам следует признать, что Европа и есть истинная Англия. И, когда мы говорим, что Англия является вековым противником России, то каким же противником России должна быть Англия истинная? Что для России может быть страшнее? А вот что для Америки, что для Англии, есть зверь и пострашнее, чем Россия. И зверя этого зовут Европа.

НАТО – это ведь вообще-то не так оружие, направленное против России, как то декларировалось всеми заинтересованными сторонами (каждая сторона делала это из своих собственных соображений), как средство, при помощи которого контролировалась и продолжает контролироваться послевоенная Европа. НАТО – это гарантия того, что Германия не сможет создать собственную армию. У Германии ведь нет армии. А вот у Франции армия есть. И создана эта армия была в период, когда Франция в НАТО не входила. Шаг очень дальновидный. Ведь теперь Франции есть чем заплатить свой взнос за честь вхождения в Священную Римскую Империю в качестве привилегированного члена союза. Не в качестве "провинции", а в качестве "Французской Советской Социалистической Республики". В качестве "Украины". Ведь всё на свете уже было. Ведь наша действительность собирается всё из тех же кубиков. Временами конструкция рассыпается и складывается новая комбинация, но кубики-то всё те же. И, самое главное, люди, которые складывают эти кубики, тоже – те же.

Игра в камешки – 10

Давайте смешаем камешки и выложим из них новый узор. Давайте поговорим о фактах. Пусть каждый камешек будет фактом. Историческим. Вот один камешек у нас почти утонул в песке, чуть виднеется, а другой – весь на поверхности, виден как на ладони, со всеми своими полутонами и резкой, отбрасываемой на песок, тенью. А если мы теперь изменим положение головы и нашая гигантская чорная тень накроет камешек, то теневая кромочка у его бочка исчезнет, исчезнут полутона, никаких вам Трёх Dimensions, лежит на сером песке невзрачный плоский камешек, подойди к воде – там таких мириады. Снова сдвинем голову, яркий солнечный свет софитом выхватит наш "фактик", и он вновь обретёт объём и смысл. И тень у него вновь появится. Оживёт камешек на глазах.

Люди, которые строят своё мировоззрение на неких "фактах", очевидным образом не понимают, что на любой их факт можно привести другой, ничуть не менее убедительный, и этот другой факт чудеснейшим образом опровергнет факт, им любезный. Можно, конечно, злиться, можно кричать (и иные товарищи кричат, о, как громко они кричат), что этот факт и не факт вовсе, а так – фактик, и что "источник" (Боже…), этот фактик приводящий – сомнителен, а вот их "Источник" (Боже, Боже, Боже…) – всем источникам источник, и всем истинам – истина.

Словом, на каждый довод можно всегда привести контрдовод, на каждую гипотезу можно найти гипотезу другую и на каждое, на первый взгляд убедительное, "да", всегда можно ответить куда более убедительным "нет".