Мы вынуждены вновь и вновь возвращаться туда, в Париж 1919-го года, где делился послевоенный мир, так как тогда была в основном выложена та мозаика, та картина мира, в которой мы вынуждены жить и сегодня. Рано или поздно она будет заменена, но пока ничего другого у нас под рукой нет. Так вот, на карте этой, то, что закрашено чёрным цветом – это подмандатные территории, которые предлагались тогдашними победителями – Британской Империей и примкнувшей к ней Францией, "союзнику", Североамериканским Соединённым Штатам. "Подмандатные территории" – это всего лишь эвфемизм, всего лишь модное словечко нового языка, которое на деле должно было завуалировать унизительную суть старого термина – колонии. Итак, что же предлагалось в качестве заморских колоний американцам?
Предлагался им Константинополь, те самые "проливы", и предлагалась им Армения. Ещё год-два назад эти чёрные метки на карте являлись приманкой для "союзной" России, а теперь они же предлагаются "союзнику" новому, причём, напомню, что это 1919 год, на территории "союзника" старого вовсю идёт гражданская война, чем там дело закончится ещё вроде бы никому не известно (или кое кому уже всё ясно? как в кристалле старой гадалки?), но как Констанинополь, так и "государство Армения" щедрой рукой преподносятся американцам. Американцам, которым нужна Германия, которым нужна ЕВРОПА, дают "проливы" и "армян". "Владей, дорогой! Нам для тебя ничего не жалко." Чёрта ли американцам в Константинополе? "Why did Constantinople get the works? That's nobody's business but the Turks." Ну, нам, русским, хорошо известно, что дело это отнюдь не одних только турков, но откуда о том знать простоватым американцам? А уж с армянами так и вовсе…
Подозреваю, что когда делалось это предложение, от которого, по мнению данайцев, было трудновато отказаться, то разговор шёл примерно такой:
– Почему бы Америке не расширить зону своего влияния до предгорий Кавказа? – спрашивал джентльмен английский.
– Ну зачем нам черноморские проливы? – отвечал джентльмен американский, – да и насчёт Армении… Ну посудите сами, зачем нам армяне? У нас уже есть парочка евреев…
– "Эх, сорвалось, – думал джентльмен английский, "смеясь одними кончиками губ, как смеются англичане", и поспешно окутываясь облачком табачного дыма, чтобы спрятать остро блеснувший взгляд. – Но какая интересная, парадоксальная мысль насчёт евреев… Непременно нужно будет додумать её до конца…"
Чтобы понять, какая бомба преподносилась американцам на блюдечке с голубой каёмочкой, нам следует бросить хотя бы мимолётный взгляд на то, как изображалось "для общественности" дело тогда, в "версальские" годы, когда "в разработку" шли армяне: "Турки считали, что армяне воспользуются победой союзников и создадут своё, независимое, государство. После первых военных успехов союзников общественное мнение турков восстало против армян. Между 1915 и 1922 годами более миллиона армян было убито и ещё около 400 тысяч человек погибло в лагерях на территории Сирии и Месопотамии. Только лишь с апреля по ноябрь 1915 года было убито более 600 тысяч армян, в том же ноябре 1915 года около полумиллиона армян было депортировано в Месопотамию, до конца войны выжило менее 90 тысяч человек. В августе 1918 года, во время турецкого вторжения на территорию российского Закавказья было убито более 400 тысяч армян. В феврале 1920-го было убито ещё около 30 тысяч армян, более 80 тысяч бежали на территорию Сирии. В сентябре 1922 года были изгнаны последние 100 тысяч армян. В 1931 году турецкое правительство конфисковало армянскую собственность в пользу государства…"
Вам это ничего не напоминает? "Древний, мудрый восточный народ. |