|
Значит, контроль… "Контрольная Комиссия", например. Естественно, при Его Императорском Величестве и лично ему подчиненная. Но сейчас функции контроля законности вроде на прокуратуре? Так, сразу по приезду срочно озадачить информбюро, чтобы обосновали необходимость еще одной такой структуры, надзирающей за жандармами и (наглеть так наглеть) за полицией тоже. Это для публики, а с Николаем и Алисой все проще. Им достаточно подсунуть сведения хоть об одном факте связи, например, охранки с эсерами, и намекнуть, что для присмотра за этими делами нужен СВОЙ человек, не со стороны… Тут, наверное, мне Мария Федоровна поможет, если попрошу. И, пожалуй, с Гошей надо поделиться. Во-первых, вполне может подсказать что-то дельное, а во-вторых, это как-никак к нему лично относится.
Я не стал откладывать дело в долгий ящик и поделился с Гошей своими соображениями за ужином. Вопреки моим опасениям, он не стал возмущаться, что его, такого высочественного, собираются пропихнуть в жандармы. – Контроль, говоришь, – задумчиво сказал он, выслушав мои предложения. – Контролирующий орган вызывает негативные эмоции у контролируемого, а оно нам надо? В названии лучше застолбить что-нибудь более позитивное… – Читал я какое-то подходящее допотопное слово, вот только точно не помню… Вроде "споспешествование". – Не знаю я, где ты такое вычитал, – поморщился Гоша, – но тут надо быть проще. Координация, например. И еще, назвать этот орган комиссией – тоже не самое лучшее. Почему не "совет"? – Или комитет. – Можно, только лучше добавить, по каким вопросам. – А надо? Координационный комитет при Его Императорском Величестве – а функции в учредительных документах. – Тогда третье слово в название давай. – Какое еще третье? – Координационный комитет, сокращение два "К", произносится "кака". Быть председателем каки я не согласен. – Ну, у вас тут пока сокращают только до слогов, но все равно, ты прав, добавить надо. Пусть он будет "комитет по координации направлений работы правоохранительных органов", сокращенно – "Комкон". – Ладно, примем в качестве первого варианта. Но, возвращаясь к сути. Чтобы эта структура не вызвала отторжения у поднадзорных, от нее должна быть и какая-нибудь польза для них. Какая? – Расширение границ законности в действиях. Возможное, в случае нормальных отношений с "Комконом", ведь он эту законность контролирует. – А право на проведение собственных расследований предполагается? – Ну как же без него, обязательно. Заодно и шестой отдел частично легализуем. Да, кстати, и обязательно нужно право привлекать для расследований самих поднадзорных. Пусть жандармы изучают шашни охранки с бомбистами, а полиция роет компромат на жандармов. Ну, и как дополнительный пряник – особые фонды. – Пограничную стражу пока трогать не будем? – Лучше не надо, рановато нам в открытую с Витте ссориться. Да и работает она в основном у него не в режиме спецслужбы, а как добывательница денег. – Ну, в общем согласен… Только одно добавление, ты уж пойми меня правильно. Полномочия и прочие учредительные документы твое информбюро сочинять будет? Так вот, я набросаю тезисы, и чтобы оно руководствовалось в работе конкретно ими. Что-то не так – сам мне доказывать будешь, что именно по-твоему правильней. |
