Некоторые вообще не задумываются — просто женятся и все. Но если ты не знаешь, куда хочешь прийти, любая дорога приведет тебя не туда. Так и с семейной жизнью. Олег Геннадьевич Торсунов, доктор аюрведы, ведический астролог и, самое главное, мудрый Учитель, в своих лекциях говорит, что семья создается для детей. И я с ним в этом согласна. Такая позиция лишена эгоизма и ставит все на свои места. Тогда понятно, почему в ведическом обществе не существовало разводов. Более того, в индийском языке до 60-х годов двадцатого века даже самого понятия «развод» не было, его заимствовали позже из арабского. Если семья — не для получения наслаждения или укрепления социального статуса, а для создания и полноценного взращивания жизни, тогда логично, что разрыв семейных отношений — это всегда ухудшение кармы.

Смысл подхода «семья — для детей» не в том, чтобы желания и прихоти наследников были для пары на первом месте. Как раз наоборот: воспитание детей должно стать их общим делом, служением. А служение детям подразумевает, что мы реализовываем их потребности, но при этом можем ограничивать их желания. Как отличить потребности ребенка от его прихотей? Потребности — жизнеобеспечивающая категория, и их у ребенка не так много:

забота — как о физическом теле (покормить, одеть, помыть), так и о душе (выслушать, помочь, успокоить);

любовь — как телесные ее проявления (объятия, поцелуи), так и эмоциональные (похвала, внимание);

воспитание — ребенка необходимо научить безопасному и эффективному пребыванию в этом мире. Причем учатся дети не на словах, а на образах и моделях поведения — в первую очередь, своих родителей, потом — родственников, учителей, тренеров и других значимых людей;

принятие и помощь на пути роста — родительская миссия состоит в том, чтобы увидеть в маленьком семечке будущее дерево и помочь ему вырасти: поливать его, удобрять, подрезать ветки, создавать условия, которые нужны именно этому сорту. Мы должны распознать в маленькой косточке ее потенциал: может быть, это вишневое дерево, а может быть, абрикос. Самое важное — понять, что важнейшие особенности в этом росточке уже заложены Богом и природой. Мы не сможем из яблони вырастить гранат, а только покалечим хрупкое деревце ненадлежащим уходом и отравим удобрениями, которые для него являются ядом;

принадлежность — ребенку важно иметь оба «корня»: маму и папу. Тогда его жизнь может быть устойчивой и гармоничной. А мы, разрушая семью, не только пережимаем питание, идущее по одному из корней, но часто вообще отрезаем половину кровеносной системы маленького деревца, лишая его общения с отцом (реже — с матерью) или рассказывая про одного из родителей гадости;

безопасность — ребенок должен быть уверен, что у него всегда есть место, где он может расслабиться, побыть самим собой, и ему за это ничего не будет.

Безусловно, с разумным подходом и с отцовской, и с материнской стороны можно обеспечить эти потребности детей, даже если брак уже распался. Просто в семье сделать это гораздо легче. И в процессе стремления к общей цели — счастью своему и своих детей — мужчина и женщина получают высшее благословение. Хорошо об этом сказал Радханатх Свами, гуру сотен тысяч людей и автор бестселлера «Путешествие домой»:

«…Когда мне было восемь лет, мои родители решили развестись. Я вспоминаю, как моя мать наносила тушь, стоя перед зеркалом, а я наблюдал за ней, сидя на кровати. Я думал, что то, как женщины наносят тушь, выглядит странно, так что я просто продолжал наблюдать. И моя мать сказала мне серьезным тоном: “Всем нравится твой отец и всем нравлюсь я, но мы больше не любим друг друга. Поэтому мы решили развестись”. Я заплакал. Даже простая мысль об этом причиняла мне невыносимую боль.