Изменить размер шрифта - +
Логика этого исследования была проста: мы знаем, что ДНК в эякуляте однозначно принадлежит насильнику и предполагаем, что отпечатки пальцев на лампе также оставлены им. Но действительно ли это так?

Такая экспертиза была проведена и дала, увы, отрицательный результат. ДНК из эякулята и потожировых следов не совпал. Т.о. стало ясно, что отпечатки пальцев на лампе, которые, по общему мнению сотрудников правоохранительных органов на протяжении 23 лет считались принадлежащими преступнику, на самом деле оставлены не им и ценности для расследования не представляют.

Теперь несколько слов об исследовании образцов эякулята, обнаруженного на телах жертв изнасилований 28 октября и 9 декабря 1978 г (речь идёт об эпизодах №№39 и 42 на территории округа Контра-Коста). В обоих случаях сперма принадлежала невыделителю группового антигена, т.е. результат соответствовал тому, что наблюдался при проведении аналогичных исследований в лаборатории судебной медицины округа Сакраменто. В общей сложности в 12 случаях нападений Гиены на территории округа Сакраменто удавалось обнаружить и успешно исследовать образцы спермы насильника — всегда она принадлежала невыделителю. Однако, все эти биоматериалы были уничтожены в 1986—1987 г.г. по истечении срока исковой давности до делам, связанным с сексуальными преступлениями, не сопровождающимся убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (в штате Калифорния срок давности по такого рода деяниям ограничен 10 годами). Поэтому к моменту внедрения в практику судебно-медицинских исследований молекулярно-генетических экспертиз, что произошло в США после 1992 г, упомянутые важнейшие улики стали недоступны для исследований.

А вот образцы эякулята, зафиксированного при обследовании жертв нападений в Контра-Коста, уничтожены не были и благополучно дождались своего часа. В этом исключительная ценность этих улик. В следующей книге данному вопросу будет уделено соответствующее внимание.

Что же творил Гиена в первые месяцы 1979 г.?

А ничего — он исчез. Вновь, в третий уже раз, он взял продолжительную паузу и исчез на несколько месяцев. Но, разумеется, преступник не пропал. С приходом весны он снова заявил о себе.

Но наше повествование на этом сейчас заканчивается. Истории возвращения Гиены и обстоятельствам новых, ещё более отвратительных преступлений, будет посвящена книга III данного цикла.

 

Отступление от сюжета (фрагмент III)

 

Мы не можем с уверенностью говорить, что послужило причиной третьего по счёту длительного перерыва в активности насильника из восточного Сакраменто. По-видимому, в это время в его жизни происходили некие серьёзные перемены. Так, после первого длительного перерыва летом 1977 г, на местах совершения по меньшей мере трёх преступлений была выявлена мелкодисперсная краска, применявшаяся для внутренних строительных работ, что косвенно свидетельствовало о перемене места работы. А после второго 3-месячного перерыва летом и в начале осени 1978 г преступник резко изменил локализацию своих посягательств, что однозначно указывало на его переезд в район залива Сан-Франциско.

Поэтому разумно было бы ожидать, что третий продолжительный перерыв также является своего рода прологом к некоему важному продолжению. Так ли это или нет мы увидим в следующей книге.

Предполагая, что возникшая пауза в криминальной активности Гиены означает завершение некоего этапа в его жизни, имеет смысл попробовать проанализировать его действия за период, охваченный повествованием этой книги.

Быстрый переход