Официально было объявлено, что в продажу поступят «всего» 500 «уникальных футболок», содержавших призывы к бдительности перед угрозой насильника из восточного Сакраменто. Цена каждой футболки составляла 6$ — это была очень значительная сумма для того времени за подобную вещь. Журналисты вовсю рассказывали о том, как в Нью-Йорке во время поиска серийного убийцы Дэвида Берковица, упомянутого в самом начале главы I этой книги, на общественных началах раздавались всевозможные листовки, плакаты, стикеры и т. п. с призывами к населению быть бдительным. И именно бдительность простых горожан, как напоминали журналисты, позволила Берковица разоблачить. В общем, работники пишущей машинки и микрофона роняли слюну от восторга по поводу спасительных гражданских инициатив, а немногословные мужики с пистолетами в кобурах для скрытого ношения в это самое время делали своё незаметное остальному миру дело.

В магазине скрытно были размещены фотокамеры, позволявшие незаметно для посетителей фотографировать их с разных ракурсов. Сам магазин был взят под скрытую охрану на тот случай, если Гиена попытается проникнуть в него ночью и похитить футболку. Поскольку этот парень являлся опытным «домушником», такой вариант полностью исключать не следовало. Также были подготовлены большие силы полиции в штатском — этим сотрудникам надлежало «вести» купившего футболку до момента его идентификации (т.е. до места работы, проживания, посадки за руль своей автомашины). Те, кто смотрел детективный телесериал «Охота на Унабомбера» («Manhunt: Unabomber»), наверняка запомнил сцену, связанную с наблюдением агентами ФБР за газетным киоском, продававшим газеты с «манифестом» Унабомбера. Подобная операция действительно имела место, но она отнюдь не являлась уникальной. В истории практически всех правоохранительных органов мира есть примеры такого рода массированных тайных операций. И тайное наблюдение за покупателями футболок в магазине «Camella DoNut shop», проводившееся на протяжении нескольких дней в декабре 1977 г., можно с полным основанием поставить в их ряд. (Тут, кстати, автор позволит себе небольшое отступление. Когда в 2010 г. автор для объяснения трагической гибели группы Дятлова предложил версию «контролируемой поставки», то в качестве возражения услышал довольно странный довод, сводившийся к тому, что профессионалы разведки и контрразведки никогда бы не стали планировать подобную операцию где-нибудь вдали от жилья, в тайге. Возражающие всерьёз доказывали, что личный контакт между иностранным разведчиком и состоящим с ним на связи агентом предпочтителен в городе — в парке, на кладбище или где-то ещё, где, дескать, легко обнаружить наружное наблюдение. На самом деле, с ростом технической оснащенности спецслужб, появлением в их распоряжении автомобилей, длиннофокусных фото- и кинокамер, миниатюрных переговорных устройств УКВ-диапазона и т. п. возможности длительного ведения скрытого наружного наблюдения сделались почти неограниченными. В одиночку обнаружить действительно профессиональную «наружку», проводимую с необходимым привлечением сил и средств, практически невозможно. Думать иначе могут только люди, не имеющие даже приблизительного понятия о том, как же в действительности организовано и работает скрытое наружное наблюдение. Именно по этой причине от личных встреч с агентурой в городах противника все крупные разведки отказались ещё в 1940-х гг., заменив их бесконтактной передачей замаскированных контейнеров, либо мгновенной встречей, замаскированной под случайную.