• Супруги, живущие в «открытом браке», гордятся тем, что не относятся друг к другу как к собственности, не ущемляют личностную свободу друг друга.

Однако и в любой нормальной семье супруги не должны относиться друг к другу как к собственности. Они равноправные партнеры, и штамп в паспорте не дает им прав на безраздельное владение своей половиной. Так что тут дело не в «открытом» или «закрытом» браке, а в отношениях. А ущемлять личностную свободу друг друга непозволительно в любом браке. Так что получается, что «открытый брак» узаконивает лишь право на измену. А все остальное есть в любой семье с гармоничными отношениями.

И для того, чтобы носить рога, нужно иметь голову на плечах.

• И последний тезис – о том, что традиционный брак устарел, что более прогрессивным и современным является именно «открытый брак», – вообще не поддается критике. Пожалуй, это не прогресс, а как раз наоборот, регресс, то есть, возврат к прошлому, потому что промискуитет (то есть, беспорядочные половые связи) был свойствен первобытным людям.

Причина стремления к «открытым» отношениям кроется вовсе не в тяготении к новой, якобы более прогрессивной форме брака, а в психологической и сексуальной дисгармонии супругов. Они охладели друг к другу эмоционально и сексуально, но не желают выяснять, почему это произошло, или не хотят что-то сделать, чтобы нормализовать свои отношения. Вместо этого они избирают самый простой путь: раз нам уже неинтересно друг с другом, давай поищем других, с кем каждому из нас будет интересно.

Любители группового секса мечтают об актовых залах.

Чаще всего «открытый брак» избирают супруги, которые изначально не испытывали нежных чувств друг к другу. Например, брак по взаимному расчету: муж обеспечивает жену в обмен на бытовое обслуживание своей персоны. Понятно, что их ничто не связывает ни психологически, ни сексуально. И они не будут ревновать друг друга, потому что безразличны друг к другу.

Либо это бывает в случаях, когда произошло психологическое отчуждение супругов, а отсюда и исчезновение сексуального влечения. Они не хотят налаживать отношения и решают свои проблемы вне семьи. Фактически это чужие люди, живущие под одной крышей. А детей жалко…

В этом случае было бы проще развестись. Но супругов могут удерживать какие-то меркантильные соображения, например, общая собственность (дом, который пополам не поделишь, или квартира, если они не хотят оказаться в гораздо худших жилищных условиях). Или им не хочется быть в статусе разведеных. Мужчину вполне устраивает такое положение вещей – у него есть дом, налаженный быт, видимость семьи, дети, а развлекается он на стороне. То же самое и с супругой – она числится замужем, живет в благоустроенной квартире и для души кого-нибудь себе может поискать. Каждый живет своей жизнью. По сути это развод, лишь не оформленный юридически. Все же брак – это не только совместное проживание на одной территории, но и отношения.

Женщины могут не только изменять, потому что не любят, но и не любить, потому что изменяют.

Бывает и так, что, отстаивая свое право на «легальную измену», один из супругов предлагает другому жить в «открытом браке», а второй супруг просто вынужден этому подчиняться.