Это может быть вид на гору или на неподвижную гладь морской воды, может быть небо с застывшими на нем облаками или луг, залитый июльским разноцветьем. Важно лишь, чтобы пейзаж, который вы представляете, был статичен и молчалив. Будто это трехмерный фотоснимок. Не пытайтесь всматриваться в этот пейзаж, пусть он всматривается в вас. И вот теперь можно начинать слушать себя. Не ждите, что сердце будет говорить с вами словами или иными способами формирования образа – картинками или музыкальными тонами. Просто в какой-то миг вы, если, конечно, ничто вам не помешает, вдруг поймете, что сказало вам ваше сердце. И поймете не разумом, а скорее интуитивно, на уровне чувства. Это будет нечто сродни просветлению. Только просветлению сугубо нравственного характера.
Вы сами сможете ощутить если не инструкцию к дальнейшему своему существованию, то хотя бы то, насколько верно сейчас движется ваш жизненный путь, правилен ли этот путь или же где-то возникло какое-то отклонение. В числе прочего вы отчетливо поймете и то, как следует произносить вслух словесный текст настроя.
Основные критерии озвучивания, которые следует учесть, это:
✓ во-первых, темп;
✓ во-вторых, громкость;
✓ в-третьих, протяжность;
✓ в-четвертых, настроение, выраженное в тональности голоса, проще говоря – интонация.
На каждом из четырех параметров остановимся особым образом, ибо каждый из этих параметров может быть объяснен и рационально, а не только с точки зрения вашей интуиции. Рациональное объяснение, впрочем, стало результатом многочисленных наблюдений над тем, как мои пациенты слушали себя. Не буду раскрывать всех карт, но результаты потом сопоставлялись с характерами пациентов, и в итоге сформировались следующие соотнесения специфики озвучивания словесных текстов настроев и характеров тех, кому следовало их произносить.
Людей, как это делалось и выше, мы условно поделили на два типа: на тех, кто позиционирует себя как человека активного, и на тех, кто признает пассивность главным качеством своей натуры. Многочисленные наблюдения экспериментального характера показали вполне предсказуемые результаты в плане соотнесения типов характера с названными выше четырьмя качественными характеристиками произнесения словесных текстов настроев.
По первому параметру – темпу, то есть скорости произнесения, получилось, что люди, ощущавшие себя носителями активной жизненной позиции, произносили текст быстро, тогда как люди пассивного плана характера произносили структурно аналогичный текст на порядок медленнее.
Второй параметр – это громкость; гораздо громче звучали словесные тексты настроев у людей, характер которых следовало отнести к активной разновидности; соответственно, обладатели пассивных черт характера произносили текст существенно тише, иногда буквально даже шептали, тогда как некоторые из их оппонентов чуть ли не срывались на крик.
Третий параметр, названный нами протяжностью (основания для него – растягивание гласных звуков, наличие пауз), дал такие результаты: активные люди произносили текст более отрывисто, но почти без пауз; люди же пассивного склада характера тянули гласные, делали долгие паузы между словами, иногда даже получался своеобразный, если можно так выразиться, распев; то есть у носителей пассивных черт характера произнесение словесного текста настроя оказывалось более протяжным, нежели у людей склада активного.
И четвертый параметр – интонация. Всем известно, что интонация – дело сугубо индивидуальное, однако и тут возникли вполне предсказуемые закономерности. Оказалось, в частности, что интонация, с которой словесный текст настроя произносили люди, тяготеющие к активному полюсу, может быть охарактеризована как жесткая, звенящая, прямолинейная. Интонация же людей пассивного нрава достойна таких эпитетов: мягкая, напевная, обволакивающая.
Таким образом, обобщенная картина такова. Первый тип людей по нашей классификации, то есть люди, обладающие активным характером, люди креативные и деятельные, произносят словесный текст настроя в быстром темпе, предельно громко, отрывисто и с жесткой интонацией. |