Начнем с рейтингов счастья для основных стран СНГ в Мировом Отчете о Счастье. В последнем отчете картина выглядит так: из 156 стран Россия находится на 59-м месте, Казахстан на 60-м, Беларусь заняла 73-е место, а Украина – 138-е. Стоит отметить, что первые 30 мест включают такие страны, как Мальта, Панама и Гватемала.

Согласитесь, что-то не все так уж благополучно сегодня с образом жизни в странах СНГ, если они получили такие низкие оценки!

Мы попробовали приложить критерии счастья, характерные для самых счастливых стран из Мирового Отчета о Счастье, к странам СНГ. Вот что у нас получилось: экономическая реальность постсоветского пространства свидетельствует о том, что сегодня часть населения России, Украины, Казахстана и Беларуси не перестроилась и не смогла успешно интегрироваться в новую жизнь. Это пенсионеры, многодетные семьи, матери-одиночки и представители других социально малозащищенных слоев, существование которых зависит от государства. Как мы сказали ранее в этой книге, средний уровень дохода в России в 2018 году составил 630 долларов в месяц. По оценке исследования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), 22 % россиян находятся на уровне бедности. Это те, кто может позволить себе покупать только основные продукты питания, чтобы не умереть с голоду. По тем же данным, еще 36 % граждан находится на грани «зоны риска».

В Украине ситуация еще хуже. По данным ООН на ноябрь 2017 года, 60 % украинского населения находилось за чертой бедности.

При этом в СНГ существует и совершенно иное общество. В этой параллельной «второй реальности» живут люди с очень высоким доходом, занимающие высокие посты. Они преуспели со времен перестройки, с начала 1990-х, когда в стране происходил передел собственности. Доходы этой социальной категории в разы, а то и в сотни и тысячи раз больше, чем доходы малоимущих и среднего класса. И, если быть откровенными, то такой огромный разрыв между социальными слоями внутри одной страны нас сильно беспокоит. Такого рода контраст совершенно не способствует созданию счастливого общества и на корню подрывает даже саму идею о нем. У одних «всего слишком много», а у других «всего слишком мало». Мы говорим о колоссальном политическом и экономическом неравноправии граждан СНГ и о расслоении общества.

Сразу вспоминаются саркастические Ильф и Петров: «Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много».

Эта тема – тема равноправия – пугает многих в СНГ, так как она напоминает о советской уравниловке, когда всех – ленивых и инициативных – «стригли под одну гребенку», в том числе пытаясь выровнять экономически. И это привело к нехорошим последствиям, а именно: к массовой бедности основного населения и наличию тонких прослоек подпольно богатых людей с особыми привилегиями. Мы точно не хотим возвращаться в такое прошлое. Однако стремление не повторять старые ошибки не должно означать избегания объективной действительности и реальных фактов. А они таковы: контраст между доходами населения США, СНГ и Финляндии, Дании и Норвегии невероятный. Более того, социально-экономическое равновесие североевропейских стран обеспечивается социальной удовлетворенностью и счастьем их граждан. Разумеется, справедливо и обратное утверждение: в тех странах, где отмечен огромный разрыв в доходах населения, люди только мечтают о счастье, но не чувствуют себя счастливыми.

Если говорить о второй жизненной ценности общества – о желании иметь качественные и недорогие медицину и образование – то применительно к СНГ можно сразу отметить, что уровень заработка, то есть степень финансового благосостояния человека прямым образом влияет на способность достичь желаемого.