Если упустить хотя бы одно звено из представленной цепочки, то желаемой безбедной старости не добиться.

Главное, что требуется от простого человека, поставившего перед собой такую цель, – это следование некой системности и правилам «игры». Для этого ему не помешает проявить силу воли и последовательность в действиях. В следующей главе мы покажем, как оценить себя в нашей матрице.

• Рассказывает Радислав Гандапас

А теперь можно рассмотреть реальные примеры, подтверждающие верность наших утверждений. И тут ярким примером будет великий поэт Александр Сергеевич Пушкин.

Как мы знаем, последние годы его жизни были невыносимы. Тут и предполагаемая неверность жены, препоны, чинимые властями (Пушкину, в частности, не выдавали паспорт, без которого он не мог выехать в вожделенную Европу), тут и неблагосклонность светского общества, в котором он был вынужден существовать, тут и необходимость заниматься запущенным хозяйством в имениях, бесконечные переезды… Но (!) не будем забывать и о такой не последней вещи в его жизни, как уровень достатка. Дело усугубляется еще и тем, что по тем временам за финансовое положение семьи всецело отвечал мужчина.

Давайте посмотрим, что собой представляла матрица Материального Благосостояния в жизни Пушкина.

Начнем с пары Сбережения – Траты.

Наталья Гончарова досталась Пушкину бесприданницей. Не было за ней ни каменных домов в столицах, ни алмазных приисков в Африке, ни плодородных полей и густых лесов в Херсонской губернии. Было за ней лишь то, в чем она покинула родительский дом. А была Наталья красавицей, и ей требовалось соответствующее «снаряжение»: платья по последней парижской моде, украшения, экипаж. Это обязательные траты, их не избежать.

Матрица Достатка А.С. Пушкина

Позднее пошли дети, их родилось четверо, а это – расходы на более просторный дом, прислугу, одежду и питание, гувернеров и так далее. Михайловское (родовое имение Пушкиных) не было собственностью Александра Сергеевича, ему принадлежала по смерти матери лишь треть, но свою долю в нем он имел, и в случае продажи наследники получили бы порядка 40 тысяч наличными. Это было бы неплохим подспорьем Пушкину. Но о судьбе имения наследники не смогли договориться. К слову, как всякий романтик, Александр Сергеевич больше думал о предметах эфемерных, чем материальных. Имея неустойчивое финансовое положение, он все же предлагал остальным наследникам выкупить их долю, лишь бы не продавать «дворянское гнездо». Другое имение – Болдино – принадлежало матери поэта, а по ее смерти – дяде и отцу. Свою долю отец Пушкина передал дочери. Александр Сергеевич бывал в этом имении, но оно не стало его собственностью и активом.

Небольшое имение Кистеневка с 200 душами крестьян Пушкин получил перед свадьбой от отца. Но существенного дохода имение не давало, управление было неэффективным. Пушкин даже пишет, что управляющий был нечист на руку, но управляющего не сменили и дело на лад не пошло.

Таким образом, мы видим, что траты естественным образом возрастают, но никаких сбережений не формируется ни вследствие вступления в права наследования имуществом, ни вследствие накопления разницы между доходами и расходами. За весь недолгий срок брака семья Пушкиных ни в один год (и тому есть в подтверждение записи в книгах) не уложилась в 25 000 рублей, а годовой доход ни разу не превышал 20 000.

Перейдем к оси Пассивность – Инвестиции.

Будет понятно возражение, что при отрицательном балансе инвестировать невозможно. Но позднее мы увидим, что отрицательного баланса можно было бы избежать, грамотно распределяя ресурсы и планируя приобретения. Кроме того, необязательно инвестировать собственные средства, они могут быть привлеченными.