Изменить размер шрифта - +
Сегодня в мире знания распространяются так быстро и технический потенциал

настолько высок, что ядерное устройство собрать довольно просто и можно шантажировать им не один город, а целую нацию. Я не могу исключить и

возможность использования ядерного оружия. В мире так много преступников. Короче говоря, мы все готовы сотрудничать в нашей борьбе против

терроризма и торговли наркотиками. » (57) В октябре 1989 года Крючков объявил о расформировании Пятого управления, которое занималось

диссидентами (и чьи функции в разбавленной форме перешли во Второе главное управление), и создании нового управления по защите советского

конституционного строя, которое должно координировать борьбу против «оргии терроризма, захлестнувшей мир с начала семидесятых годов».
   Крючков также сообщил, что в семидесятых годах КГБ выявил в Советском Союзе «более тысячи пятисот человек с террористическими замыслами».

(58) Тогда же Крючков направил двух недавно вышедших в отставку старших офицеров КГБ, генерал-лейтенанта Федора Щербака, бывшего заместителя

начальника Второго главного управления, и генерал-майора Валентина Звезденкова, бывшего эксперта по борьбе с терроризмом из того же управления,

принять участие в закрытой конференции со старшими сотрудниками ЦРУ в Калифорнии и обсудить методы борьбы с терроризмом. (59)
   Но Крючков и установил границы этому беспрецедентному сотрудничеству разведывательных служб в мирное время, которое он сам же предложил:

«Разведка - это игра без правил. Есть некоторые особенности, которые, к сожалению, не дают нам возможности заключить соглашение о том, как и по

каким правилам мы должны проводить разведывательные операции друг против друга. Но я думаю, что даже в нашем деле мы всегда должны соблюдать

нормы приличия. » (60) Одним из последствий такого ограниченного сотрудничества, предложенного Крючковым, был некоторый спад в традиционной

демонизации западных разведслужб. Еще в последние годы брежневского правления, обвиняя ЦРУ, советская пресса обычно рисовала «омерзительный

оскал монстра, пожирающего деньги ничего не подозревающих налогоплательщиков, чудовища, попирающего все нормы морали и оскорбляющего достоинство

целого народа».
   (61) Но эта неосталинистская шпиономания нашла и своих противников. Самыми яркими радикальными критиками Крючкова в ПГУ во время семидесятых

годов были эксперт по Великобритании Михаил Любимов, уволенный в 1980 году, и эксперт по Соединенным Штатам Олег Калугин, который был самым

молодым генералом ПГУ.
   В 1980 году его отправили в Ленинград, с глаз долой. (62)
   Хотя Любимов и поровну возлагает вину на разведслужбы Востока и Запада, с особой язвительностью он высмеивает самомнение
   КГБ: «Даже малейший успех выковывается в бронзе. Секретные службы похожи на зверюшек и птиц из сказки Льюиса Кэрролла, которые бегают по

кругу и на вопрос, кто победитель, хором отвечают: »Мы!« Как и его коллеги на Западе, КГБ нагнетал шпиономанию, »подрывал конструктивные

дипломатические усилия« и »сыграл свою роль в ухудшении международного положения«. Любимов полагает, что спутниковая разведка оказала

»стабилизирующий эффект«, снизив вероятность внезапного нападения обеих сторон. Но в 1989 году он стал первым бывшим резидентом КГБ, который

призвал в советской печати к сокращению ПГУ и всего огромного внутреннего аппарата КГБ. (63) В 1990 году Любимов опубликовал »Легенду о легенде«

- фарс о дорогостоящей тайной войне между КГБ и ЦРУ.
Быстрый переход