Наибольшей силой боя обладали самострелы со стальным луком и зубчатым взводом тетивы. Из такого оружия выпускались — болты. Это были тяжелые стрелы с массивными наконечниками целиков выкованные из железа. Из лука подобную штуку не выпустить. Такие болты летели втрое дальше чем стрела из самого сильного и дальнобойного лука.

А сколько нужно времени, чтобы выучиться стрельбе из арбалета? Да не больше месяца! Вот вам и альтернатива!

Но отражение стрелкового удара это еще не победа над Ордой. Это только часть дела. Дальше Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю. А подготовка опытного конника также требует много времени. Сражаться на коне мог только профессиональный дружинник. Спрашивается где взять столько профессионалов князю Дмитрию?

Вот здесь Дмитрий Иванович и вспомнил о боевом порядке князя Святослава и о походах Александра Македонского! На Руси читали древних авторов и много знали о войнах прошлого.

Пехота в сомкнутом строю надежно прикрытая щитами и выставившая вперед гребенку копий — вот что могло остановить ордынских всадников! В этот сомкнутый строй можно было ставить простых горожан из ополчения. Большого воинского искусства здесь не требовалось.

В 1378 году новая тактика была опробована в схватке с Ордой на реке Воже. Отряды ордынского военачальника Бегича мужественного и опытного воина смело атаковали русские полки. Тысяча за тысячей шли они на русских уверенные в несокрушимой силе своей кавалерии. Но напоролись на железную стену русской пехоты!

На Куликовом поле Дмитрий расставил свои войска следующим образом:

В центре стоял Большой полк, куда были сведены все городовые полки многих городов. Его цель отражение фронтальной атаки монгольской тяжелой конницы.

Правый фланг был надежно прикрыт болотистыми берегами рек Непрядвы и Нижнего Дубяка. Здесь была поставлена тяжеловооруженная конница из псковских и полоцких конных дружин.

Левый фланг русского войска защищали берега реки Смолки. Этот полк состоял из князей, бояр, профессиональных дружинников. Именно здесь и было крыло атаки! И именно здесь — слева — в дубраве, находился засадный полк воеводы Боброка-Волынского.

А теперь посмотрите на гениальный стратегический замысел Дмитрия.

Войском Золотой Орды командовал гениальный полководец хан Мамай. Он после неудачи фронтальной атаки усилил натиск на левое крыло русских, думая опрокинуть конную дружину, и обойти пехоту с тыла и направить на неё фланговые удары.

Левый фланг русских был прорван, и ордынцы втягивались в мешок. Мамай, уже видя свою победу, бросил в бой все свои резервы. И вот здесь в тыл ордынцам ударил засадный полк. Ловушка захлопнулась. Орда потерпела сокрушительное поражение. И это поражение было неслучайным, но закономерным. Это действовал военный гений Дмитрия Ивановича!

История "предательства" Олега Рязанского

В учебники истории иногда закрадываются досадные ошибки, перекочевавшие туда из летописей. Считалось, что вместе с Мамаем в союз против Дмитрия Ивановича вошли Литовско-русский князь Ягайло Ольгердович и Рязанский князь Олег. И его назвали в летописях предателем интересов русского народа.

Но вопрос о позиции рязанского князя Олега накануне Куликовской битвы весьма запутан. Эту тему подняли еще в советские времена в журнале "Техника молодежи". Там вышла статья под названием "Кого предал рязанский князь Олег?"

Геополитическое положение рязанского княжества на самой границе с Ордой было настолько сложными и ответственным, что князь Олег попросту не мог бы выступить против Орды, даже если бы этого захотел. Заключить союз с московским князем Дмитрием накануне сражения Олег так же не мог. Тогда его земли попали бы под первый удар Орды и княжество было бы разгромлено. Такого государь допустить не мог.

Да и само слово "предательство" разве применимо к этой ситуации? Предать мог тот, кто давал присягу верности.