Ральф дал тогда показания против подозреваемого в убийстве
человека, и тот попытался расправиться с ним. Он спасся только благодаря тому, что успел огреть нападавшего молотком по голове. Тот,
как это ни удивительно, выжил и теперь отбывал пожизненное заключение в Сан Квентине. До Сэвича доходили слухи, что на черепе у него
так и осталась вмятина.
Нет, решил Сэвич, он будет молчать еще хотя бы день. Сэвич прекрасно понимал, что, прояви он активность, Лейси сочтет это
вмешательством в свои дела, что, разумеется, никак не может ей понравиться. Если бы у нее возникли вопросы, она бы их задала – он уже
достаточно хорошо изучил Лейси и знал, что она не страдает больным самолюбием. Сэвичу удалось побороть искушение позвонить Дикому
Ральфу и выяснить, как продвигаются дела. Он знал, конечно, что работников управления полиции Сан Франциско эта проблема не заботила
по одной простой причине – у них никогда не возникало сомнений, что все убийства совершены одним и тем же человеком. Кроме того,
результаты подобных исследований по закону не могли быть использованы в качестве доказательства при разбирательстве в суде.
Шерлок все не показывалась, и, в конце концов, Сэвич начал нервничать. Хотя благодаря системе контроля за входом в компьютерную сеть
отдела и выходом из нее он знал, что в последние два дня Лейси задерживалась в офисе и засиживалась за компьютером далеко за полночь.
Терпение его было уже на пределе, когда спустя три дня после их последнего разговора она в два часа пополудни постучала в дверь его
кабинета и остановилась на пороге, не говоря ни слова. Глядя на нее, Сэвич выжидательно приподнял бровь. Все так же молча Лейси
протянула ему листок бумаги.
Это было письмо от Ральфа, в котором говорилось:
"Агент Шерлок, я провел следующие тесты: 1) на тип использовавшейся дрели, 2) на технику сверления отверстий и забивания гвоздей, 3)
на тип и породу древесины и 4) на происхождение древесины.
При подготовке всех убийств, совершенных в Сан Франциско, за исключением убийства № 4, использовалась одна и та же дрель. Что же
касается дрели, применявшейся при подготовке убийства № 4, то она настолько близка по своим параметрам и характеристикам к той,
которой пользовались в остальных случаях, что вряд ли стоит даже пытаться убедить окружного прокурора в том, что в одном из случаев
мы имели дело с другим инструментом. Что касается техники сверления отверстий и забивания гвоздей, то, как это ни странно, я считаю,
что в каких то случаях эту работу проделал один и тот же человек, а в других – совсем иной, настолько существенны различия, Я не могу
объяснить этот факт. Возможно, дело просто в том, что убийца травмировал правую руку и был вынужден работать левой. Древесина тоже не
во всех случаях использовалась одинаковая, и не вся она была куплена в компании «Босман ламбер милл», расположенной в южной части Сан
Франциско. Не знаю, говорит ли это о чем нибудь, но хочу опять таки обратить ваше внимание на то, что именно при подготовке убийства
№ 4 преступник воспользовался изделиями из древесины, имеющей иные параметры, нежели та, из которой изготавливались перегородки во
всех остальных случаях, и купил ее на каком то другом складе.
Это были очень интересные исследования. Я поговорил с представителями полиции Сан Франциско. Окружной прокурор Сан Франциско связался
с бостонским окружным прокурором. Наверняка они отдадут указание сравнить перегородки, обнаруженные на месте убийств в Сан Франциско,
и те, что нашли в Бостоне. Я, однако, не сомневаюсь в том, что, хотя древесина, из которой они сделаны, не может быть одинаковой,
техника их изготовления окажется идентичной. |