Изменить размер шрифта - +
.. В чем же
дело? Он слепо подчинялся профессору Веселовой-Росовой. У нее и сейчас
был тот же метод,  каким они  когда-то  вместе  с  Овесяном  запускали
"Подводное солнце". Пятьдесят тысяч опытов! Они накрывали снарядами не
цель,  а огромную площадь, в расчете, что хотя бы один снаряд случайно
попадет...  в  яблочко.  Случайно!..  Так же поступал и Эдисон,  когда
искал нить для первой лампочки накаливания и  пластины  для  щелочного
аккумулятора.   Кажется,  это  принято  считать  американским  методом
исследования.  В просторечии:  "метод тыка".  А может быть,  нужно  не
пятьдесят  тысяч,  а  сто тысяч,  миллион опытов!..  Сколько лет нужно
убить на это?..
     Кибернетики научили современные электронные вычислительные машины
играть в шахматы. Первые программы были рассчитаны на перебор машинами
всех возможностей, на оценку с материальной стороны положения, которое
получится  через  несколько  ходов.  И  машины   безнадежно   уступали
человеку,  который  вовсе не перебирал в уме все мыслимые варианты.  И
тогда появились "эвристические программы"!  Машины обучались  находить
лучшее  продолжение  не  механически,  отвергнув  все остальные,  а на
основании  общих  принципов.  И  сила  электронных  шахматистов  сразу
подскочила!
     А к Великой яранге приехали на оленьих упряжках - по четыре оленя
веером  -  гости  из  тундры.  Они заглядывали внутрь яранги,  щелкали
языками, пытались понять суть физических опытов. Они опасались за свои
плодовые  сады,  которые  успели  посадить,  когда  "Подводное солнце"
подогрело море,  они беспокоились о весеннем севе пшеницы...  Или прав
Овесян,  зажигая  в другом месте новое "Подводное солнце" и не одобряя
"проблемных исканий", называя их "беспредметной наукой ради науки"?
     Буров все  шел и шел вперед,  невольно сравнивая свои блуждания в
потемках научной проблемы с окружающей его темнотой снегов.
     Ведь не  прокладывает  он  сейчас  в  сугробах  сто путей,  чтобы
наткнуться на единственно нужный! Он находит его чутьем, интуицией. Не
так  ли  должно  быть в науке?  Не подобна ли научная проблема снежным
сумеркам,  когда все одинаково неясно и ложно,  но где-то лежит верный
путь?
     Так почему же он отказался от своей идеи,  с которой  ехал  сюда,
почему  забыл  о своей гипотезе,  открывающей путь исканий?  Пусть она
окажется ложной,  но тогда взамен надо  выдвинуть  другую,  намечающую
новый путь. Нет! Не ощупью надо вести научный поиск!
     Буров резко остановился. Бунтарь созрел в нем.
     Сбросить тяжесть    авторитетов!    Угадывать    дорогу   самому,
прокладывать путь,  менять его, если он неверен, идти дорогой гипотез,
предположений,  а не бездумно пробовать все: "рябчик, лошадь, медведь,
слон, колибри..."
     Буров поочередно перекинул лыжи,  чтобы,  не сходя с лыжни,  идти
назад.
     В Великую ярангу он пришел задолго до начала своей смены.
Быстрый переход