Вообще, в деталях, по упырям оказалось занятно. В плане того, что например, сытому упырю похрен на солнечный свет, какое-то относительно небольшое время, но это время он не горит и вообще: ходит спокойно под солнцем, паразит кровососущий. Это, в принципе, вполне может объясняться тем, что он «заимствует» у жертв некую фракцию, которая есть в неупырях и расходует её на хамское хождения под солнцем.

Далее, с Восстановлением вампиров — непонятица, точнее… В общем так: Восстановление именно как восстановление — ну дыру залатать там в вампирячьей плоти, ещё чего-то такое — прекрасно на упырей работает. Как и, кстати, лечебная алхимия их лечит.

Смертельны для них не восстанавливающие, а реанимирующие и лечащие чары, как и выразился Анас, «делающие мёртвое живым», ну или стремящиеся к этому. Ну, не совсем смертельны, в плане — влепил в лорда крови или еще какого толстого кровососа «малое лечение», а он в пепел. Такого, конечно, не было. Но достанется вампиру от слабого лечения так, как обычному магу от огненного взрыва, например.

— Кстати, с алхимией, Анас. Могу тебе сказать, что всё может иметь довольно простое объяснение: действие алхимии — это именно «действие на принимающего, через принимающего», — озвучил я прочитанное в одной из книжек Ранис. — Так что, вполне возможно, происходит подгонка и конвертация действия обливионщины зелья под дохлого кровососа.

— Возможно, — подумав, признала мертвечина. — Но, в общем — сам понимаешь, что логическая связка «вампиры-Магнус-Эфириус-нутро Звезды» из реальности не складывается.

— Понимаю, — признал и я. — Но мог и повежливе…

— Да щазззз, — глумливо протянул некрохрыч, и вот уверен — был бы у его дохлости язык — он бы им сейчас злоехидно извивал.

А потом дохлятина углубился в то, что знал по космогонии, с деталями. Жутко материл «тупорылых придурков, с религией головного мозга» (у меня подцепил, но ладно, не жалко), которые делят понятие Обливион и Эфириус, да ещё и пытаются ограничить количество планов каким-то конкретным количеством. Невзирая на многочисленные факты, данные в ощущениях, этим религиозным завихрениям противоречащие.

А потом рассказал о том, что у двемеров в пустых городах были очень подробные, вплоть до движущихся механических моделей, схемы Аурбиса, «Вселенной». А по сути — планетарной системы Нирна.

И вот, прошерстив за время пути до дома «твою бестолковую память» и свою бестолковую память, соотнеся схемы и «огрызки истинно поразительных знаний в твоей бестолковой голове», получил Анис картину, что я, скорее всего, прав.

А именно: планета-Нирн стоит в центре этакого пузыря, который одновременно ядро Звезды. Сам факт наличия вокруг лун, например, нефизичен вообще: они СЛИШКОМ большие, слишком близко к Нирну, но, при этом, слишком медленно двигаются. И не оказывают физически на Нирн достаточного, для их габаритов, гравитационного воздействия.

При этом: если предположить, что мантийное вещество Звезды движется в противоходе орбитальному движению спутников — всё выходит. Примерно, как понятно.

Далее, планы-планеты Аэдра выстраиваются… в барьерную систему. Звезда — это не стационарная, а находящаяся в вечном движении и завихрениях и бурях там всяких материя. И планеты-планы выстраиваются в этакую «защитную клетку», гася эти самые отклонения, препятствуя их действию непосредственно на Нирн. При этом, релятивистские эффекты, о которых я толком ничего не знал, МОГУТ объяснить ряд непоняток на Планах.